Assistenztrainer
Jun 4, 2011 - 2:14 PM hours
May 6, 2024 - 3:56 PM hours
Jungs, mal wieder den Ball flach halten. 
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
This contribution was last edited by garfi on May 6, 2024 at 3:58 PM hours
May 6, 2024 - 4:01 PM hours
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Wie kleinkariert
May 6, 2024 - 4:18 PM hours
Ich bin ja uneingeschränkter Befürworter für die zeitweise Freistellung als Co-Trainer. Aber das ist doch selbstverständlich, dass da was an Kompensation erfolgen muss. "Freikaufen" ist dafür die aktuell übliche Stimmungsmache von Dankert, der immer weiter abrutscht von einem guten Journalisten zu einem Hetzer. Dass die BNN dies so zulässt, bemerkenswert übel.
May 6, 2024 - 4:22 PM hours
Zitat von Koschdnix
Ich bin ja uneingeschränkter Befürworter für die zeitweise Freistellung als Co-Trainer. Aber das ist doch selbstverständlich, dass da was an Kompensation erfolgen muss. "Freikaufen" ist dafür die aktuell übliche Stimmungsmache von Dankert, der immer weiter abrutscht von einem guten Journalisten zu einem Hetzer. Dass die BNN dies so zulässt, bemerkenswert übel.
Ich bin ja uneingeschränkter Befürworter für die zeitweise Freistellung als Co-Trainer. Aber das ist doch selbstverständlich, dass da was an Kompensation erfolgen muss. "Freikaufen" ist dafür die aktuell übliche Stimmungsmache von Dankert, der immer weiter abrutscht von einem guten Journalisten zu einem Hetzer. Dass die BNN dies so zulässt, bemerkenswert übel.
Denke ich mir auch.
In Zukunft muss man echt aufpassen was man hier schreibt, sonst macht Dankert noch ein Fass auf.
May 6, 2024 - 4:26 PM hours
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
May 6, 2024 - 4:32 PM hours
Zitat von Kane009
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Verschrobene Sicht, die jede Logik umkehrt.
May 6, 2024 - 4:32 PM hours
Zitat von Kane009
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
NEIN, das ist einfach das Geschäft. Wenn du ein Chef bist, fange ich liebend gerne bei dir an. Werde aber zu 100 Prozent in meiner Selbstständigkeit weiterarbeiten, zu 100 Prozent Bezügen bei dir. Und er hat doch nun seinen Nebenjob bekommen - ich schätze damit ist Zlatan Mann genug einen Haken dahinter zu machen.
May 6, 2024 - 4:39 PM hours
Zitat von Koschdnix
Verschrobene Sicht, die jede Logik umkehrt.
Zitat von Kane009
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Verschrobene Sicht, die jede Logik umkehrt.
Sieht wohl nicht jeder so - wie man an dem lesenswert ja eindeutig sehen kann (wer das wohl war
) - aber die anderen verstehen das halt nicht weil sie die Weisheit nun mal nicht mit der Schöpfkelle gefuttert haben.Also irgendwie dann doch wieder logisch !?
May 6, 2024 - 4:42 PM hours
Es sind doch jetzt alle Seiten glücklich! Der KSC spart über 10% des Gehalts, Zlatan kann den Job machen und der bosnische Verband wird auch zufrieden sein.
Diese ständige Aufgeregtheit wegen solcher Kleinigkeiten legt fast schon die Vermutung nahe, dass es eigentlich weniger um die Sache an sich geht.
Diese ständige Aufgeregtheit wegen solcher Kleinigkeiten legt fast schon die Vermutung nahe, dass es eigentlich weniger um die Sache an sich geht.
This contribution was last edited by pizzafunghi on May 6, 2024 at 4:44 PM hours
May 6, 2024 - 4:44 PM hours
Zitat von Kane009
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
Zitat von garfi
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jungs, mal wieder den Ball flach halten.
Wenn ich wg der Genehmigung eines Nebenjobs während meiner Arbeitszeit zu meinem Personaler gehen würde dann würde der erst mal zucken.
Wenn ich ihm dann noch sage dass ich trotzdem 100% Gehalt möchte würde er mich fragen was ich grade geraucht habe.
Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?
Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.
... genau , zumal Eiche noch andere Trainer zur Seite hat & sich die sportliche Grundsituation derzeit äußerst positiv darstellt .
Zlatan diesen Wunsch von Beginn an zu zulassen hätte den Zusammenhalt und das familiäre Grundgerüst beim KSC bestätigt & einen Schulterschluss dargestellt ... so nun hat alles ein negatives Gschmäckle .
Das Ganze stellt kein positives Signal an unser Trainerteam dar .
Führungschwäche tritt ein weiteres mal zu Tage ... eklatant sogar .
This contribution was last edited by Butch1 on May 6, 2024 at 4:49 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.