Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: May 30, 2015
Last valuation: May 30, 2015
Daniel Ginczek zu TSG 1899 Hoffenheim?
May 13, 2014 - 7:32 AM hours
May 13, 2014 - 8:52 PM hours
Quote from SHOOTMAN99:
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
May 13, 2014 - 9:45 PM hours
Quote from Majo29:
Quote from SHOOTMAN99:
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
Selbst wenn Kießling nicht wäre, denke ich nicht, dass Derdiyok erste Wahl gewesen wäre. Zwischen seinem eigenen Anspruch und der Realität klafft eine riesige Lücke.
Zum damaligen Zeitpunkt war jemand am Werk, der diese in meinen Augen zu hohen Ablösen gezahlt hat. Warum das damals von oben durchgewunken wurde, verstehe ich bis heute nicht.
Quote from SHOOTMAN99:
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
Selbst wenn Kießling nicht wäre, denke ich nicht, dass Derdiyok erste Wahl gewesen wäre. Zwischen seinem eigenen Anspruch und der Realität klafft eine riesige Lücke.
Zum damaligen Zeitpunkt war jemand am Werk, der diese in meinen Augen zu hohen Ablösen gezahlt hat. Warum das damals von oben durchgewunken wurde, verstehe ich bis heute nicht.
May 13, 2014 - 11:05 PM hours
Quote from Majo29:
Quote from SHOOTMAN99:
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
Al_Katzone hat dazu eigentlich schon alles gesagt. Mir ging es auch einfach nur um deine Aussage, Hoffenheim sei keine gute Adresse für Offensivspieler. Logisch dass nicht jeder Spieler zündet, das gibt es bei keinem Verein. Ich denke aber meine Beispiele zeigen, dass die Entwicklung von Offensivspielern bei uns in den letzten Jahren überdurchschnittlich gut funktioniert. Die von dir genannten Summen stellen nur einen Bruchteil von dem dar, was Volland und Firmino uns mal einspielen werden.
Quote from SHOOTMAN99:
Quote from Majo29:
Zumal Hoffenheim jetzt auch nicht gerade die beste Adresse für junge, talentierte Stürmer ist - siehe Joselu, Derdiyok;
An Modeste/Firmino wird er sowieso nicht vorbei kommen.
Sorry aber die Aussage ist ja wohl Blödsinn. Einzig bei Joselu ist es nicht besonders doll bei uns gelaufen. Warum es bei Derdiyok nicht läuft, liegt wohl hauptsächlich an Derdiyok selbst oder spielt er auf einmal groß auf bei Leverkusen?
Entschuldigung, aber an Kießling kommt nicht jeder mal so eben vorbei.
Zitat
Die waren doch damals froh, als wir ihn geholt haben und jetzt wissen wir auch warum. Dem gegenüber stehen bspw. mit Firmino, Volland und auch Schipplock Stürmer, die wir als junge Talente verpflichten konnten und die bei uns bestens gezündet haben. Dass wir für talentierte Offensivspieler eine schlechte Adresse sind, ist schlichtweg falsch.
Für Derdiyok wurden 5.500.000, für Joselu gleich 6.000.000€ gezahlt. Für eure Verhältnisse sagen solche Ablösesummen eigentlich aus, dass man sich mehr von den Spielern erhofft hat, als sie nach ein paar Spielen wieder zu verleihen.
Al_Katzone hat dazu eigentlich schon alles gesagt. Mir ging es auch einfach nur um deine Aussage, Hoffenheim sei keine gute Adresse für Offensivspieler. Logisch dass nicht jeder Spieler zündet, das gibt es bei keinem Verein. Ich denke aber meine Beispiele zeigen, dass die Entwicklung von Offensivspielern bei uns in den letzten Jahren überdurchschnittlich gut funktioniert. Die von dir genannten Summen stellen nur einen Bruchteil von dem dar, was Volland und Firmino uns mal einspielen werden.
May 15, 2014 - 11:04 AM hours
Ginczek kann für 2,5 Millionen Euro gehen
Auch wenn er noch an den Folgen eines Kreuzbandrisses laboriert: Der 1. FC Nürnberg will Daniel Ginczek (23) unbedingt halten - doch ihm sind im Zweifelsfall die Hände gebunden. Denn der Stürmer hat eine Ausstiegsklausel in seinem bis 2016 datierten Vertrag, er kann für die festgeschriebene Ablöse von 2,5 Millionen Euro gehen.
Ausstiegsklausel beläuft sich laut Kicker auf 2,5 Millionen €.
Auch wenn er noch an den Folgen eines Kreuzbandrisses laboriert: Der 1. FC Nürnberg will Daniel Ginczek (23) unbedingt halten - doch ihm sind im Zweifelsfall die Hände gebunden. Denn der Stürmer hat eine Ausstiegsklausel in seinem bis 2016 datierten Vertrag, er kann für die festgeschriebene Ablöse von 2,5 Millionen Euro gehen.
May 15, 2014 - 4:06 PM hours
Ich glaube sehr wohl, das Günni Bundesliga Niveau hat !
Nach seiner Verletzung muss er natürlich wieder rein kommen !
Von daher wäre ein Jahr 2. Liga nicht schlecht !
Aber wenn Werder, Stuttgart, Hertha, Mainz oder sowas kommt & leg 2,5 Mio auf den Tisch, wird er auch überlegen !
Nach seiner Verletzung muss er natürlich wieder rein kommen !
Von daher wäre ein Jahr 2. Liga nicht schlecht !
Aber wenn Werder, Stuttgart, Hertha, Mainz oder sowas kommt & leg 2,5 Mio auf den Tisch, wird er auch überlegen !
May 9, 2015 - 9:39 PM hours
Source: www.kicker.de
Trotzdem stehen für die drei bereits Interessenten in den Startlöchern, um sie aus Stuttgart wegzulocken. Harnik wird mit Schalke, Ginczek mit Hoffenheim in Verbindung gebracht.
Anscheinend ist das Thema wieder aktuell.
May 18, 2015 - 1:18 AM hours
Source: www.kicker.de
Zudem ist die TSG (wie schon vor Jahresfrist) an Daniel Ginczek interessiert, ein Thema, das wohl nur im Fall des Stuttgarter Abstiegs in Betracht zu ziehen ist.
Kicker Print 18.05.2015
May 18, 2015 - 9:14 AM hours
Hält Stuttgart die Klasse bleibt er, ansonsten sehe ich kaum eine Chance für Stuttgart ihn zu halten. Auch wenn es die vergangenen Jahre düster aussah beim VfB, sieht man welches Potential in dieser Mannschaft steckt, das wird auch Ginczek nicht entgangen sein. Mit zwei drei Verstärkungen im defensiven Bereich kann hier alles ganz schnell gehen und er wäre als Stürmer gesetzt mittendrin.
May 21, 2015 - 1:07 AM hours
Source: www.bild.de
Stürmer Daniel Ginczek soll kommen, wenn der VfB Stuttgart absteigt.
12345
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.