| Date of Birth | 02.04.2002 |
|---|---|
| Age | 22 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,93m |
| Contract until | Jun 30, 2027 |
| Position | Centre-Back |
| Foot | right |
| Current club | Fortuna Düsseldorf |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 28 | 1 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 24 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
Jamil Siebert [20]
Feb 5, 2021 - 4:22 PM hours
Mar 16, 2024 - 2:08 PM hours
Zitat von FortunaLiebe
Dem würde ich sofort widersprechen. Siebert ist eindeutig unser bester Innenverteidiger. Hofmann und De Wijs mögen Fanglieblinge sein, aber leistungstechnisch absolut nichts herausragendes in der zweiten Liga.
Ich würde sogar behaupten, dass die IV Siebert/Oberdorf die deutlich stabilere ist als die um Hofmann/De Wijs. Ja, das mag auch an der Verletzungsanfälligkeit der beiden liegen und dass es daher gefühlt Ewigkeiten her ist, dass beide mal bei 100% standen, dennoch ist es schon blöd, dass man diese Diskussion überhaupt führen kann. Schließlich beziehen De Wijs und Hoffmann für Zweitliga Verhältnisse top Bezüge und dann erwarte ich auch, dass sie herausragende Leistungen zeigen. Letzteres ist aber definitiv nicht der Fall. Selbst wenn sie auf dem Platz standen, war André Hoffmann häufig ein Unsicherheitsfaktor und De Wijs wandert irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn.
Oberdorf ist da ein erfreulicher Gegenentwurf. Ein spieler ohne großen Namen, der einfach abliefert. Ein hervorragendes Beispiel dafür, dass man auch mit geringen Budget richtig gute Spieler finden kann. (Wie an anderer Stelle bereits erörtert, würde Fortuna finanziell viel besser und sportlich kein bisschen schlechter dastehen, wenn man in der Vergangenheit auf dem Transfermarkt auch mal solche Spieler ins Visier genommen hätte)
Zitat von IDerHorst
Ich würde mich auch als Siebert Fan outen, dennoch sollten wir bei den Fakten bleiben.
Die da wären das wir mit De Wijs und Hoffman in die Hinrunde gestartet sind. Bis letzterer sich verletzte.
In den ersten 6 Hinrunden Spielen bestritt Jamil lediglich das Spiel gegen den KSC über 90 minuten.
Dennoch standen wir in der Hinrunde nach 6 Spielen mit 13 Punkten da während zum selben Zeitpunkt in der Rückrunde eben nur 6 waren. Das ist mir zu wenig um Siebert als den Faktor auszumachen.
Auch Tore technisch spricht die Statistik nicht für Jamil. Zu Saisonbeginn bekamen wir 4 Gegentore in den eersten 6 Spielen. Da kamen wir im weiteren Saisonverlauf mit Siebert nicht annährend mehr dran.
Zitat von Tomdehua
Für mich ist es kein Zufall, dass wir seit Jamil wieder spielt 2 Spiele hintereinander keinen Torschuss bekommen haben. Genauso wenig ist es Zufall, dass bei uns defensiv gar nichts ging und wir in der Rückrunde so viele Punkte liegen gelassen haben, als er verletzt war.
Für mich ist es kein Zufall, dass wir seit Jamil wieder spielt 2 Spiele hintereinander keinen Torschuss bekommen haben. Genauso wenig ist es Zufall, dass bei uns defensiv gar nichts ging und wir in der Rückrunde so viele Punkte liegen gelassen haben, als er verletzt war.
Ich würde mich auch als Siebert Fan outen, dennoch sollten wir bei den Fakten bleiben.
Die da wären das wir mit De Wijs und Hoffman in die Hinrunde gestartet sind. Bis letzterer sich verletzte.
In den ersten 6 Hinrunden Spielen bestritt Jamil lediglich das Spiel gegen den KSC über 90 minuten.
Dennoch standen wir in der Hinrunde nach 6 Spielen mit 13 Punkten da während zum selben Zeitpunkt in der Rückrunde eben nur 6 waren. Das ist mir zu wenig um Siebert als den Faktor auszumachen.
Auch Tore technisch spricht die Statistik nicht für Jamil. Zu Saisonbeginn bekamen wir 4 Gegentore in den eersten 6 Spielen. Da kamen wir im weiteren Saisonverlauf mit Siebert nicht annährend mehr dran.
Dem würde ich sofort widersprechen. Siebert ist eindeutig unser bester Innenverteidiger. Hofmann und De Wijs mögen Fanglieblinge sein, aber leistungstechnisch absolut nichts herausragendes in der zweiten Liga.
Ich würde sogar behaupten, dass die IV Siebert/Oberdorf die deutlich stabilere ist als die um Hofmann/De Wijs. Ja, das mag auch an der Verletzungsanfälligkeit der beiden liegen und dass es daher gefühlt Ewigkeiten her ist, dass beide mal bei 100% standen, dennoch ist es schon blöd, dass man diese Diskussion überhaupt führen kann. Schließlich beziehen De Wijs und Hoffmann für Zweitliga Verhältnisse top Bezüge und dann erwarte ich auch, dass sie herausragende Leistungen zeigen. Letzteres ist aber definitiv nicht der Fall. Selbst wenn sie auf dem Platz standen, war André Hoffmann häufig ein Unsicherheitsfaktor und De Wijs wandert irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn.
Oberdorf ist da ein erfreulicher Gegenentwurf. Ein spieler ohne großen Namen, der einfach abliefert. Ein hervorragendes Beispiel dafür, dass man auch mit geringen Budget richtig gute Spieler finden kann. (Wie an anderer Stelle bereits erörtert, würde Fortuna finanziell viel besser und sportlich kein bisschen schlechter dastehen, wenn man in der Vergangenheit auf dem Transfermarkt auch mal solche Spieler ins Visier genommen hätte)
Da musst du mich falsch verstanden haben. Ich habe nie behauptet das irgendein IV besser oder stärker ist als ein anderer. Mir ging es nur um Fakten. Die Ausgangsaussage war "kein wunder das wir in der Rückkrunde so viele Punkte liegen lassen haben als er Verletzt war " ,- in Bezug auf Siebert. Das ist faktisch falsch ,da ein besseres abschneiden in der Hinrunde im gleichen Zeitraum eben nicht an Siebert lag sondern an den IVs die zu dem Zeitpunkt überwiegend auf dem Platz standen. Das waren eben andere.
Ob nun der Faktor die IV aus der Hinrunde war ,weshalb man besser abgeschnitten hat als in der Rückrunde oder ob es ein anderer Faktor war ist geschenkt. Denn so oder so ist nicht Siebert in den Zeiträumen der jenige der den Unterschied gemacht haben kann.
Overall teile ich deine Meinung. Auch ich sehe Siebert am liebsten Spielen. Zumal er der einzige IV ist der auch mal aggressiv nach vorne Verteidigt und für Umschaltmomente sorgt. Während gerade Hoffi und Jordy eben gerne nen halben Meter weiter weg stehen und den Gegenspieler kommen lassen.
Mar 22, 2024 - 7:46 PM hours
Klasse Spiel von Siebert nach der frühen Einwechslung im U21 Spiel gegen den Kosovo.
Schiebt extrem mit vor und steht hoch, oft sogar über die Mittellinie.
Lässt aber trotzdem bei Kontern kaum was zu.
Ich befürchte ohne Aufstieg ist er weg.
Schiebt extrem mit vor und steht hoch, oft sogar über die Mittellinie.
Lässt aber trotzdem bei Kontern kaum was zu.
Ich befürchte ohne Aufstieg ist er weg.
Mar 22, 2024 - 8:03 PM hours
Zitat von kingcoffee
Klasse Spiel von Siebert nach der frühen Einwechslung im U21 Spiel gegen den Kosovo.
Schiebt extrem mit vor und steht hoch, oft sogar über die Mittellinie.
Lässt aber trotzdem bei Kontern kaum was zu.
Ich befürchte ohne Aufstieg ist er weg.
Klasse Spiel von Siebert nach der frühen Einwechslung im U21 Spiel gegen den Kosovo.
Schiebt extrem mit vor und steht hoch, oft sogar über die Mittellinie.
Lässt aber trotzdem bei Kontern kaum was zu.
Ich befürchte ohne Aufstieg ist er weg.
Der Vertrag wurde vor 2 Wochen verlängert. So was macht man nicht, wenn man vor hat in 2 Monaten den Verein zu verlassen. Da brauchen wir uns mal überhaupt keine Sorgen fürs nächste Jahr zu machen.
Interessanter bei dem U21 Spiel ist, dass sich mit Kleine-Bekel der Stamm-IV von Kiel evtl. schwerer verletzt hat. Das wünscht man natürlich keinem aber das könnte nochmal Unsicherheit in Kiels Hintermannschaft bringen.
Apr 30, 2024 - 12:44 PM hours
Hat jemand RP+ und kann sagen was hier im Artikel steht?
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
Apr 30, 2024 - 1:25 PM hours
Zitat von fortuna1999
Hat jemand RP+ und kann sagen was hier im Artikel steht?
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
Hat jemand RP+ und kann sagen was hier im Artikel steht?
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesseldorf-macht-bayer-leverkusen-bei-jamil-siebert-ernst/
Im Grunde ist es hier nochmal dargestellt.
Apr 30, 2024 - 1:34 PM hours
Zitat von NoNameF95
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesseldorf-macht-bayer-leverkusen-bei-jamil-siebert-ernst/
Im Grunde ist es hier nochmal dargestellt.
Zitat von fortuna1999
Hat jemand RP+ und kann sagen was hier im Artikel steht?
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
Hat jemand RP+ und kann sagen was hier im Artikel steht?
https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-warum-jamil-siebert-wechseln-koennte-trotz-verlaengerung_aid-111581131
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesseldorf-macht-bayer-leverkusen-bei-jamil-siebert-ernst/
Im Grunde ist es hier nochmal dargestellt.
Das ist keine Überraschung, Jamils Verlängerung war von Anfang an nur mit einer Ausstiegsklausel, die auch in diesem Sommer schon gültig ist, realisierbar.
Es würde mich sehr wundern, wenn er uns bei einem Nichtaufstieg schon im Sommer verlässt. Leverkusen ist langfristig natürlich eine super Adresse für ihn.
Jetzt sollte der Fokus aber nur auf den kommenden Spielen liegen.
Apr 30, 2024 - 1:40 PM hours
Also ich glaube ja nicht, dass Siebert schon das Niveau hätte, um für Leverkusen CL zu spielen.
Ja, er hat Potential und kann sich dahin entwickeln, aber Leverkusen braucht als potentiellen Ersatz für Tah wohl eher eine 15-20-Mio-Investition...
Ja, er hat Potential und kann sich dahin entwickeln, aber Leverkusen braucht als potentiellen Ersatz für Tah wohl eher eine 15-20-Mio-Investition...
Apr 30, 2024 - 2:00 PM hours
Ich glaube unabhängig davon in welcher Liga wir in der nächsten Saison spielen, könnte ich mit einem Verkauf zu guten Konditionen in diesem Sommer leben. Aber nur wenn er daraufhin für MINDESTENS ein Jahr an uns zurück verliehen wird. Würde nicht direkt in unser Leih-Modell passen aber wir würden wichtige Einnahmen generieren und hätten einen Top-Verteidiger für mindestens ein weiteres Jahr, welcher keine Eingewöhnung mehr benötigt. Viel länger würde er uns realistisch eh nicht erhalten bleiben. Win-win also.
Aber das ist alles Musik für in einem Monat wenn wir unseren Aufstieg auf welchem Weg auch immer klar gemacht haben.
Aber das ist alles Musik für in einem Monat wenn wir unseren Aufstieg auf welchem Weg auch immer klar gemacht haben.
Apr 30, 2024 - 2:17 PM hours
Zitat von fortuna1999
Ich glaube unabhängig davon in welcher Liga wir in der nächsten Saison spielen, könnte ich mit einem Verkauf zu guten Konditionen in diesem Sommer leben. Aber nur wenn er daraufhin für MINDESTENS ein Jahr an uns zurück verliehen wird. Würde nicht direkt in unser Leih-Modell passen aber wir würden wichtige Einnahmen generieren und hätten einen Top-Verteidiger für mindestens ein weiteres Jahr, welcher keine Eingewöhnung mehr benötigt. Viel länger würde er uns realistisch eh nicht erhalten bleiben. Win-win also.
Aber das ist alles Musik für in einem Monat wenn wir unseren Aufstieg auf welchem Weg auch immer klar gemacht haben.
Ich glaube unabhängig davon in welcher Liga wir in der nächsten Saison spielen, könnte ich mit einem Verkauf zu guten Konditionen in diesem Sommer leben. Aber nur wenn er daraufhin für MINDESTENS ein Jahr an uns zurück verliehen wird. Würde nicht direkt in unser Leih-Modell passen aber wir würden wichtige Einnahmen generieren und hätten einen Top-Verteidiger für mindestens ein weiteres Jahr, welcher keine Eingewöhnung mehr benötigt. Viel länger würde er uns realistisch eh nicht erhalten bleiben. Win-win also.
Aber das ist alles Musik für in einem Monat wenn wir unseren Aufstieg auf welchem Weg auch immer klar gemacht haben.
Wenn es zwei Jahren werden, ist das bei Aufstieg sogar ein No-Brainer. Dann erhöht sich nämlich die Klausel auf 9+ Mio. Ihn dann abzugeben und zwei Jahre weiterzuentwickeln, wäre ein überragender Deal.
Apr 30, 2024 - 3:12 PM hours
Cálmate alle miteinander. Die RP spekuliert hier nur, dass Siebert ein Thema werden KÖNNTE, WENN Tah wechseln sollte. Das allein ist viel Konjunktiv. Außerdem: Siebert ist nen Guter, keine Frage. Aber ein Ersatz für Tah? Ich bitte euch…
Dass sie ein Auge auf ihn haben, glaube ich sogar. Aber bisher ist das dann doch alles ein bisschen viel hätte, wäre, könnte seitens der RP.
Dass sie ein Auge auf ihn haben, glaube ich sogar. Aber bisher ist das dann doch alles ein bisschen viel hätte, wäre, könnte seitens der RP.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.