Transfergerüchte mit Quelle
Apr 6, 2015 - 7:54 PM hours
May 13, 2024 - 7:37 PM hours
Zitat von oehmschi
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
May 13, 2024 - 7:44 PM hours
Sehe es genaue wie @oehmschi ...Kraule ist in unserem Kader der beste IV wenn er fit ist. Die Zweikampfführung, Kopfballspiel, das Auge für den Mitspieler...und das wichtigste für den eigenen Angriff, die Spieleröffnung...fand ich persönlich stark von ihm...
Es wäre fahrlässig ihn an einen Konkurrenten um den Aufstieg nächste Saison zu verlieren.
Es wäre fahrlässig ihn an einen Konkurrenten um den Aufstieg nächste Saison zu verlieren.
May 13, 2024 - 7:59 PM hours
Schließe mich euch an, sehe ich ebenso. Aber wenn hier nicht langsam mal was passiert, könnte es sein, dass andere Vereine schneller sind.
May 13, 2024 - 8:29 PM hours
+1 Kraule empfand ich als Stabilitätsanker in der Abwehr. Problem: Falls fit. Und das könnt ihr besser beurteilen als wir hier mit unserem Halb-/Nichtwissen.
May 14, 2024 - 5:18 AM hours
Glaube, da gibt es hier keine zwei Meinungen zur Causa Kraulich. Würde mich freuen wenn er bleiben würde
May 14, 2024 - 8:30 AM hours
Zitat von Dresdner83
Zitat von oehmschi
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
Mit der Meinung zu Kraulich gehe ich nicht ganz mit - er hat seine Sache überraschenderweise gut gemacht, allerdings ihn als besten IV der SGHD hinzustellen ist schon sehr gewagt. In meinen Augen war dies ganz klar Lewald! Er hat ein echter Stabilisator, tolle Spielübersicht und eine riesen Konstante, welche auch nicht verletzt war... Wenn man ihn halten könnte, wäre dies Gold wert.
Zu Kraulich: er ist doch grundsätzlich schwer zu beurteilen, da er auch immer wieder auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und sich nicht wirklich präsentieren konnte (es waren nicht viele Spiele). Da ist dann auch schon die erste Herausforderung: ggf. Verletzungsanfälligkeit? Darüber hinaus hat er uns alle in seinen ersten Auftritten extrem positiv überrascht und ich glaube, dies ist bei den meisten hängengeblieben udn vor allem entstand, da er befreit aufspielen konnte und es ihm niemand so richtig zugetraut hatte. Schaut man sich jedoch die weiteren Einsätze nach seiner ersten "Einsatz-Phase" an, so konnte er das Niveau leider nicht halten, die Erwartungshaltung war natürlich auch eine andere, noch immer gut, aber mit Unsicherheiten geprägt und auch nicht mehr mit der Präsenz der Anfangsphase.
Das Lewald einen Anteil am verpassten Reliplatz hat, lässt sich nicht wegdiskutieren, seine Elfer-Krätsche gegen Regensburg war unangebracht bzw. sehr Risikobehaftet. ABER, auch er war nicht mehr im Vollbesitz seiner Kräfte - Fehler gehören zudem dazu und lässt man speziell diesen einen einmal weg, dann war er mit Abstand der besten IV bei uns... Denkt auch mal bitte an seine "Monsterkrätschen", welche uns so oft vor schwierigen Situationen bewahrten.
May 14, 2024 - 8:47 AM hours
Zitat von DresdenDynamo
In meinen Augen war dies ganz klar Lewald! Er hat ein echter Stabilisator, tolle Spielübersicht und eine riesen Konstante, welche auch nicht verletzt war... Wenn man ihn halten könnte, wäre dies Gold wert.
In meinen Augen war dies ganz klar Lewald! Er hat ein echter Stabilisator, tolle Spielübersicht und eine riesen Konstante, welche auch nicht verletzt war... Wenn man ihn halten könnte, wäre dies Gold wert.
Nach den Verletzungen von Driljaca und Kraulich war es erschreckend einfach gegen uns Tore zu schießen, einen Stabilisator hab ich da ehrlich gesagt nicht gesehen. Mir persönlich fehlt da ein richtiger Abwehrchef.
May 14, 2024 - 9:08 AM hours
Zitat von DresdenDynamo
Mit der Meinung zu Kraulich gehe ich nicht ganz mit - er hat seine Sache überraschenderweise gut gemacht, allerdings ihn als besten IV der SGHD hinzustellen ist schon sehr gewagt. In meinen Augen war dies ganz klar Lewald! Er hat ein echter Stabilisator, tolle Spielübersicht und eine riesen Konstante, welche auch nicht verletzt war... Wenn man ihn halten könnte, wäre dies Gold wert.
Zu Kraulich: er ist doch grundsätzlich schwer zu beurteilen, da er auch immer wieder auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und sich nicht wirklich präsentieren konnte (es waren nicht viele Spiele). Da ist dann auch schon die erste Herausforderung: ggf. Verletzungsanfälligkeit? Darüber hinaus hat er uns alle in seinen ersten Auftritten extrem positiv überrascht und ich glaube, dies ist bei den meisten hängengeblieben udn vor allem entstand, da er befreit aufspielen konnte und es ihm niemand so richtig zugetraut hatte. Schaut man sich jedoch die weiteren Einsätze nach seiner ersten "Einsatz-Phase" an, so konnte er das Niveau leider nicht halten, die Erwartungshaltung war natürlich auch eine andere, noch immer gut, aber mit Unsicherheiten geprägt und auch nicht mehr mit der Präsenz der Anfangsphase.
Das Lewald einen Anteil am verpassten Reliplatz hat, lässt sich nicht wegdiskutieren, seine Elfer-Krätsche gegen Regensburg war unangebracht bzw. sehr Risikobehaftet. ABER, auch er war nicht mehr im Vollbesitz seiner Kräfte - Fehler gehören zudem dazu und lässt man speziell diesen einen einmal weg, dann war er mit Abstand der besten IV bei uns... Denkt auch mal bitte an seine "Monsterkrätschen", welche uns so oft vor schwierigen Situationen bewahrten.
Zitat von Dresdner83
Zitat von oehmschi
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
Kraulich ist fit der beste IV in unserem Kader. Ihm würde ich sofort nen Zweijahresvertrag unter die Nase halten.[/quote
Du sagst es: Fit!
Wieviel Spiele hat er gemacht?
Man kann nie gegen Verletzungen etwas machen, aber darauf sollte auch ein Augenmerk zu setzen sein.
Bei ihm waren es glaube immer Muskuläre Probleme, oder? Lag es an der Belastung?
Aber wenn er gespielt hat, ragte er noch positiv heraus.
Mit der Meinung zu Kraulich gehe ich nicht ganz mit - er hat seine Sache überraschenderweise gut gemacht, allerdings ihn als besten IV der SGHD hinzustellen ist schon sehr gewagt. In meinen Augen war dies ganz klar Lewald! Er hat ein echter Stabilisator, tolle Spielübersicht und eine riesen Konstante, welche auch nicht verletzt war... Wenn man ihn halten könnte, wäre dies Gold wert.
Zu Kraulich: er ist doch grundsätzlich schwer zu beurteilen, da er auch immer wieder auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte und sich nicht wirklich präsentieren konnte (es waren nicht viele Spiele). Da ist dann auch schon die erste Herausforderung: ggf. Verletzungsanfälligkeit? Darüber hinaus hat er uns alle in seinen ersten Auftritten extrem positiv überrascht und ich glaube, dies ist bei den meisten hängengeblieben udn vor allem entstand, da er befreit aufspielen konnte und es ihm niemand so richtig zugetraut hatte. Schaut man sich jedoch die weiteren Einsätze nach seiner ersten "Einsatz-Phase" an, so konnte er das Niveau leider nicht halten, die Erwartungshaltung war natürlich auch eine andere, noch immer gut, aber mit Unsicherheiten geprägt und auch nicht mehr mit der Präsenz der Anfangsphase.
Das Lewald einen Anteil am verpassten Reliplatz hat, lässt sich nicht wegdiskutieren, seine Elfer-Krätsche gegen Regensburg war unangebracht bzw. sehr Risikobehaftet. ABER, auch er war nicht mehr im Vollbesitz seiner Kräfte - Fehler gehören zudem dazu und lässt man speziell diesen einen einmal weg, dann war er mit Abstand der besten IV bei uns... Denkt auch mal bitte an seine "Monsterkrätschen", welche uns so oft vor schwierigen Situationen bewahrten.
Jeder hat so seine Sicht auf die Dinge. Kraulich als auch Lewald bestechen durch Ihre sehr gute und mutige Spieleröffnung. Ungewöhnlich gut für die dritte Liga und für mich eines der Hauptkriterien bei der IV Bewertung. Lewald hat seine Schwächen bei der Verteidigung von langen Bällen auf den zweiten Pfosten. Lewald ist auch auf jeden Fall in der Lage 38 Spiele zu machen. Im Gegensatz zu unserem kompletten Mittelfeld. Er hat ein gutes Tempo und verteidigt auf einem hohem Level sowohl in der Luft als auch am Boden. Für die dritte Liga absolut top. Tobias Kraulich hat seine Schwächen bei Konter Situationen. Eine zu starke Fixierung auf den Ball anstatt auf den Gegenspieler oder den Raum fallen mir dabei auf. Ansonsten ist er sehr schnell, hat einen sehr starken Schuss und ist richtig gut im Zweikampfverhalten. Mit einem fittem Duo Lewald-Kraulich wäre man in der dritten Liga mehr als sehr gut aufgestellt. Tobias sehe ich persönlich auch auf der 6.
Mit beiden sollte man eine Verlängerung anstreben. Wobei ich bezweifle, dass Lewald dies möchte und bei Kraulich der Verein dies möchte.
May 14, 2024 - 9:14 AM hours
Die Aussage von oehmschi und mir über den besten IV der SGD diese Saison war in Bezug auf einen fitten Kraulich. Dies hatte er in den ersten Spielen gezeigt und dann kam seine erste Verletzung, danach war wie geschrieben er nicht mehr so überzeugend, da er immer wieder mit kleinen Rückschlägen zu kämpfen hatte und so nicht mehr an das Niveau ran kam. In der Phase hat sich Lewald natürlich zum Stabilisator der Hinrunde gearbeitet, mit vielen "Monstergrätschen". Doch leider hat auch er das Niveau ab der Verletzung von Drille nicht halten können.
May 14, 2024 - 3:01 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.