probability
0 %
0 %
Last valuation: Dec 3, 2015
Last valuation: Dec 3, 2015
Borussia Dortmund interessiert an Daniel Ginczek
May 13, 2015 - 11:49 AM hours
Oct 4, 2015 - 4:49 PM hours
Zitat von zaza76
wie war das mit reuss !
den habt ihr auch zurück geholt und das nicht für wenig geld
wie war das mit reuss !
den habt ihr auch zurück geholt und das nicht für wenig geld
Reus ist in der Saison auch Fußballer des Jahres geworden. Wenn Ginczek das in dieser Saison noch schafft, dann Chapeau
Oct 4, 2015 - 7:31 PM hours
Zitat von zaza76
wie war das mit reuss !
den habt ihr auch zurück geholt und das nicht für wenig geld
Zitat von jimmy_hogan85
15 Mio. für einen Ginczek? Bitte niemals im Leben!
Wir haben ihn doch nicht erst für so wenig Geld ziehen lassen, damit wir ihn jetzt für eine übertriebene Ablöse zurückholen. Lasst mal die Kirche im Dorf. Er mag zwar seine Qualitäten haben aber hier gleich große Lewy Vergleiche zu schüren, so weit ist er noch lange nicht und keiner weiß, ob er jemals soweit sich weiter entwickeln wird und wenn dann, ganz sicher eher nicht beim BVB, da er bei uns wohl eher erstmal sich hinter Auba hinten anstellen muss.
Halte Ramos nicht für schlechter als Ginczek. Sehe da kein nutzen in einen solchen Transfer. Bitte nicht und schon erst recht mal absolut gar nicht für 15 Mio. €. Der wird mir hier viel zu hoch gehypet momentan.
Zitat von pisczu_09
Du bist dir aber dessen bewusst, dass bei gleicher Weiterentwicklung,steigender Torqoute, Berufung Nati sein Marktwert explodieren wird,da genau dieser Stürmertyp nicht nur in Deutschland rar gesät ist sondern auch grade in England gern gesehen ist und die Summen,welche dann aufgerufen werden grade von der Insel kann man jetzt umgehen indem man ihn im Sommer unter Vertrag nimmt.
Also kaufen bis 15 Mio
Und das ist nicht grade viel für einen Stürmer der direkt voll dabei ist und seine Qualitäten in der Liga schon bewiesen hat !
Zitat von 4nd3rs0n
War damals auch gegen einen Transfer von Ihm. Muss ich aber in dem Sinne bereuen weil der Weggang dem Jungen (mal abgesehen von den Verletzungen) gut getan hat. Er ist genau der Typ Stürmer den wir brauchen. Zweikampfstark, robust, kann den Ball halten / verteilen und das er weiß wo das Tor steht hat er in den letzten Tag die bei Gott nicht einfach für den VFB hat bewiesen. Er ist eine Art Lewy 2. Ob Abstieg oder nicht würde ich Ihn dennoch weiter gerne in Stuttgart sehen weil ich denke das dies der aktuell richtige Verein für ihn ist weil er sich dort gut entwickeln kann. In 1-2 Jahren kann man denke ich über einen Transfer sprechen.
War damals auch gegen einen Transfer von Ihm. Muss ich aber in dem Sinne bereuen weil der Weggang dem Jungen (mal abgesehen von den Verletzungen) gut getan hat. Er ist genau der Typ Stürmer den wir brauchen. Zweikampfstark, robust, kann den Ball halten / verteilen und das er weiß wo das Tor steht hat er in den letzten Tag die bei Gott nicht einfach für den VFB hat bewiesen. Er ist eine Art Lewy 2. Ob Abstieg oder nicht würde ich Ihn dennoch weiter gerne in Stuttgart sehen weil ich denke das dies der aktuell richtige Verein für ihn ist weil er sich dort gut entwickeln kann. In 1-2 Jahren kann man denke ich über einen Transfer sprechen.
Du bist dir aber dessen bewusst, dass bei gleicher Weiterentwicklung,steigender Torqoute, Berufung Nati sein Marktwert explodieren wird,da genau dieser Stürmertyp nicht nur in Deutschland rar gesät ist sondern auch grade in England gern gesehen ist und die Summen,welche dann aufgerufen werden grade von der Insel kann man jetzt umgehen indem man ihn im Sommer unter Vertrag nimmt.
Also kaufen bis 15 Mio
Und das ist nicht grade viel für einen Stürmer der direkt voll dabei ist und seine Qualitäten in der Liga schon bewiesen hat !
15 Mio. für einen Ginczek? Bitte niemals im Leben!
Wir haben ihn doch nicht erst für so wenig Geld ziehen lassen, damit wir ihn jetzt für eine übertriebene Ablöse zurückholen. Lasst mal die Kirche im Dorf. Er mag zwar seine Qualitäten haben aber hier gleich große Lewy Vergleiche zu schüren, so weit ist er noch lange nicht und keiner weiß, ob er jemals soweit sich weiter entwickeln wird und wenn dann, ganz sicher eher nicht beim BVB, da er bei uns wohl eher erstmal sich hinter Auba hinten anstellen muss.
Halte Ramos nicht für schlechter als Ginczek. Sehe da kein nutzen in einen solchen Transfer. Bitte nicht und schon erst recht mal absolut gar nicht für 15 Mio. €. Der wird mir hier viel zu hoch gehypet momentan.
wie war das mit reuss !
den habt ihr auch zurück geholt und das nicht für wenig geld
Hoffe mal dieser Vergleich war jetzt nicht ernst gemeint
Dec 2, 2015 - 2:55 PM hours
Source: www.spox.com
Stuttgart bangt um Offensivtrio
VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
[...]
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
----------
VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
[...]
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
Dec 2, 2015 - 3:25 PM hours
Zitat von Borusse91
Quelle: www.spox.com
Stuttgart bangt um Offensivtrio
VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
----------VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
Selbst bei einem Abstieg sollte man ehr Timo Werne verpflichten als Ginczek! Dazu noch Didavi und gut ist es!
Dec 2, 2015 - 3:27 PM hours
Zitat von Thor2230
Selbst bei einem Abstieg sollte man ehr Timo Werne verpflichten als Ginczek! Dazu noch Didavi und gut ist es!
Zitat von Borusse91
Quelle: www.spox.com
Stuttgart bangt um Offensivtrio
VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
----------VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
Selbst bei einem Abstieg sollte man ehr Timo Werne verpflichten als Ginczek! Dazu noch Didavi und gut ist es!
Didavi wird doch sehr wahrscheinlich in Leverkusen landen.
Von Werner halte ich persönlich nicht viel, dann lieber einen Volland.
Dec 2, 2015 - 3:39 PM hours
Werner hat zwar Potenzial, aber mMn ist er etwas überschätzt worden.
Er hatte ein paar gute Spiele drin, aber ist nicht besser als ein Hofmann oder weitere junge Talente für die Außen.
Gerade der BVB ist auf den Positionen ja äußerst gut besetzt und da würde ein Volland wesentlich besser in den Konkurrenzkampf passen.
Didavi nach Leverkusen halte ich derweil aber gar nicht für so sicher, es wird viele Angebote für ihn geben. (Vielleicht auch vom BVB)
Er hatte ein paar gute Spiele drin, aber ist nicht besser als ein Hofmann oder weitere junge Talente für die Außen.
Gerade der BVB ist auf den Positionen ja äußerst gut besetzt und da würde ein Volland wesentlich besser in den Konkurrenzkampf passen.
Didavi nach Leverkusen halte ich derweil aber gar nicht für so sicher, es wird viele Angebote für ihn geben. (Vielleicht auch vom BVB)
Dec 2, 2015 - 3:43 PM hours
Zitat von CHeffenberg
Didavi wird doch sehr wahrscheinlich in Leverkusen landen.
Von Werner halte ich persönlich nicht viel, dann lieber einen Volland.
Zitat von Thor2230
Selbst bei einem Abstieg sollte man ehr Timo Werne verpflichten als Ginczek! Dazu noch Didavi und gut ist es!
Zitat von Borusse91
Quelle: www.spox.com
Stuttgart bangt um Offensivtrio
VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
----------VfB: Ausstiegsklausel bei Ginczek?
Der VfB Stuttgart bangt um ein Offensivtrio. Neben den auslaufenden Verträgen von Daniel Didavi und Martin Harnik, hat Daniel Ginczek offenbar eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag, die im Falle eines Abstiegs auch noch drastisch sinkt.
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Ausstiegsklausel im Vertrag des zurzeit verletzten Stürmers verankert, die es ihm erlaubt, für 15 Millionen Euro den Verein zu verlassen.
Sollte Stuttgart absteigen, wären sogar nur acht Millionen Euro fällig. Angeblich ist dadurch speziell Borussia Dortmund hellhörig geworden.
Selbst bei einem Abstieg sollte man ehr Timo Werne verpflichten als Ginczek! Dazu noch Didavi und gut ist es!
Didavi wird doch sehr wahrscheinlich in Leverkusen landen.
Von Werner halte ich persönlich nicht viel, dann lieber einen Volland.
Ich habe es zwar nicht wiklich verfolgt, aber auf Grund von den paar spielen jetzt so ein Thema draus machen? Es gibt vielleicht Leute, die da was sagen können, aber auch ich halte dann lieber einen Volland Transfer für sinnvoller. Mit Hofmann evtl ne Machbarkeit.
Gebe dem hier keine 0% aber nicht schon wieder so ne neben Investition. Schieber, ciro passt eigtl nicht aber trotzdem genannt, Ramos...
Mag aber sein, dass ich diese Personalie falsch beurteile.
Dec 2, 2015 - 3:53 PM hours
Mh, die Rolle von Ramos könnte er sicher ausfüllen, für mehr reicht es aber mMn nicht. Die Ansprüche des BVB sollten da schon höher sein und wenn ein Aubameyang wechselt sollte man einen fertigen Stürmer als Ersatz parat haben. Alles andere wäre grob fahrlässig, da sich sonst schnell die Seuchen "Nach-Lewandowski" Saison wiederholen könnte.
Ich gehe davon aus, dass man sich im Winter oder Sommer auf der Position verstärken wird, dann aber mit einem Kaliber das größer ist als Ginczek.
Werner wäre sicherlich eine Option, der Junge ist erst 19 Jahre alt und wir haben letzte Woche ja mitbekommen was er alleine kann. Man stelle sich das nun in einem funktionierendem Team vor. Mit seiner Schnelligkeit würde er super zu uns passen.
Ich gehe davon aus, dass man sich im Winter oder Sommer auf der Position verstärken wird, dann aber mit einem Kaliber das größer ist als Ginczek.
Werner wäre sicherlich eine Option, der Junge ist erst 19 Jahre alt und wir haben letzte Woche ja mitbekommen was er alleine kann. Man stelle sich das nun in einem funktionierendem Team vor. Mit seiner Schnelligkeit würde er super zu uns passen.
Dec 2, 2015 - 4:38 PM hours
Auch wenns manche scheinbar besonders eilig haben, den Kuchen zu zerteilen, sollte man vielleicht erstmal abwarten wie der VfB sich in der Rückrunde macht?!
Dann weiß man vielleicht auch, welche AK bei Ginczek greift und ob er in der RR überhaupt (ordentlich) gespielt hat...
Dann weiß man vielleicht auch, welche AK bei Ginczek greift und ob er in der RR überhaupt (ordentlich) gespielt hat...
Dec 2, 2015 - 5:16 PM hours
Zitat von Dr_Acula
Auch wenns manche scheinbar besonders eilig haben, den Kuchen zu zerteilen, sollte man vielleicht erstmal abwarten wie der VfB sich in der Rückrunde macht?!
Dann weiß man vielleicht auch, welche AK bei Ginczek greift und ob er in der RR überhaupt (ordentlich) gespielt hat...
Auch wenns manche scheinbar besonders eilig haben, den Kuchen zu zerteilen, sollte man vielleicht erstmal abwarten wie der VfB sich in der Rückrunde macht?!
Dann weiß man vielleicht auch, welche AK bei Ginczek greift und ob er in der RR überhaupt (ordentlich) gespielt hat...
NOCH sind wir ja auch nicht tot, aber man wird sich dran gewöhnen müssen, dass die Presse ständig Ginczeks AK nutzt, um ihn mit dem BVB (oder auch anderen Vereinen) in Verbindung zu bringen. Wir sind´s doch schon gewohnt, dass man unser eh schon dünnes Fell verteilt...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.