Karim Onisiwo zu 1.FC Nürnberg?

Sag ich's ja Vertrag bis 2017! Nur wegen einer etwas strittig formulierten Klausel,kann doch kein ganzer Vertrag für ungültig erklärt werden,wo leben wir denn?! Da einigt man sich dann und basta
Wird in jedem Fall nicht billig werden für mögliche Interessenten

Ja Vertrag aus Sicht von Matterburg, das war aber eh klar. Aber das Ende der Fahnenstange ist bei dieser Geschichte sicherlich noch nicht erreicht.
Sollte aber Mattersburg recht bekommen, dann wird Onisiwo mind. bis Sommer dort spielen, denn die total überzogenen Forderungen von Pucher wird wohl kein Verein bereit zu sein zu zahlen. Jedenfalls Rapid und Austria dürften dann vom Tisch sein. Ob ein deutscher 2te Liga Club, der gerade finanziell nicht auf Rosen gebettet ist, 2 bis 3 Millionen Euro für Onisiwo zahlen kann, wohl auch eher unwahrscheinlich.

Leipzig wird die Summe aus der Portokasse bezahlen können. Auch einige andere haben sicher das erforderliche Budget dafür,müssen sich eben dafür entscheiden,ob er es ihnen wert ist. Ansonsten gibt's ja auch noch englische Zweitligisten, für die ist so eine Summe eher lächerlich
Bin mir aber sicher,dass er diese Saison noch zu Ende spielen wird, danach würde ich an seiner Stelle schon eher das Ausland anstreben. Nach Österreich kann er immer noch zurückkehren, siehe Holzhauser, Zulechner, Friesenbichler, Hofmann, Knasmüllner und Co.
This contribution was last edited by Von_Nagymarton on Nov 11, 2015 at 2:17 PM hours

Warum nicht?

a.) hat Leipzig bei ihrem Offensiv-Qualitäten im Kader überhaupt Bedarf und b.) wenn ja, würde wohl Onisiwo bei einem Bundesligaaufstieg nicht mehr unbedingt in ihr Beuteschema passen.

Weil das dem Grundsatz der Rechtssicherheit widersprechen würde?
Sonst bräuchte man ja gleich gar keine Verträge mehr zu schließen.
Aber ohne den genauen Vertrag zu kennen,kann man das so und so nicht beantwortet. Vielleicht wurde ja auch eine salvatorische Klausel eingebaut, da ist vieles möglich. Nur kann ich mir nicht vorstellen,dass wegen einer Unstimmigkeit der Spieler ablösefrei werden soll, Pucher hat sicher nicht den ersten Vertrag abgeschlossen

Darauf wollte ich hinaus. Keine weiß welche Klausel, was die besagt etc.

Die Sache is halt auch, dass man, denk ich mir, nicht ohne Grund und berechtigte Hoffnung was zu erreichen überlegt, vor ein ordentliches Gericht zu ziehen.
This contribution was last edited by BurgiB on Nov 11, 2015 at 2:27 PM hours

Wenn die Klausel, die für die Verlängerung verantwortlich war, aber unwirksam war, kann man sich die ganze Verlängerung in die Haare schmieren. Ich vermute, darauf will Onisiwo raus.

Im Umkehrschluss begründet b) dann aber auch direkt a). Sollte Leipzig den Aufstieg schon wieder verpassen, wird sich wohl der ein oder andere Spieler einen neuen Verein suchen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich Sabitzer und Bruno ein weiteres Jahr 2. Liga geben. Und dann wird ein Onisiwo wieder interessant.
Es könnte ja auch wieder auf so ein Leihkonstrukt mit Salzburg hinauslaufen, wer weiß...

Für mich wirkt das so, also ob der Manager eher bereit wär das außergerichtlich zu klären. Kommt wohl auf die Einschätzung des Schiedsgerichtes an.
Ein langer Rechtsstreit wird für beide Seiten nutzlos sein weil das Gericht sicher nicht so schnell entscheiden wird und die Einschätzung der BuLi rechtlich nicht viel zählen wird (also ihn aus dem Vertrag rauskriegt).



Nicht unbedingt. Die Klausel könnte auch einfach angepasst werden wenn sie schlecht formuliert ist.
This contribution was last edited by srelle on Nov 11, 2015 at 4:48 PM hours