Wunschkader und Kaderschmiede
May 5, 2013 - 9:30 AM hours
Jan 8, 2014 - 2:47 PM hours
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Jan 8, 2014 - 3:35 PM hours
Das war wohl mal so, ich hab aber in den letzten Wochen irgendwo gehört / gelesen von Bader, dass fast alle für Liga zwei gelten, heißt für mich kein Kiyo, kein Hasebe, kein Ginczek, kein Drmic.....
Jan 8, 2014 - 3:42 PM hours
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
This contribution was last edited by _path_ on Jan 8, 2014 at 3:50 PM hours
Jan 8, 2014 - 4:06 PM hours
Quote from _path_:
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Jan 8, 2014 - 4:25 PM hours
Quote from SKA1983:
Quote from _path_:
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Quote from _path_:
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Jan 8, 2014 - 4:37 PM hours
Quote from yangguangfcn:
Quote from SKA1983:
Quote from _path_:
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
ach stimmt ja. tml für mein unwissen.
(ändert aber nichts an der tatsache das er nicht verbeeks wunschkandidat gewesen ist...)
Quote from SKA1983:
Quote from _path_:
Quote from expostulo:
Quote from FCN74:
Sollte es am Ende nicht reichen, steigt man zumindest schuldenfrei ab und um einen Neuaufbau zu beginnen. Nicht alle Verträge gelten jedoch für Liga zwei......
Alle Verträge - ohne Ausnahmen - gelten für die 2. Liga. Hat Bader mal beteuert. Der Club stellt keine Spieler oder Trainer ein, die nur einen 1. Liga-Vertrag wollen.
Das ist nicht mehr ganz aktuell. Gab irgendwann Ende 2013 ein Interview, in dem er sinngemäß sagte, "fast alle Verträge gelten für Liga 2". Dieses "fast" impliziert, dass es eben mindestens einen Spieler ohne 2. Liga-Vertrag gibt.
Ich gehe davon aus, dass keiner mehr kommt, sollte nichts Außergewöhnliches mehr passieren wie eine Verletzung oder einzigartige Gelegenheit. Eventuell ein LA-Backup, wenn man in der Vorbereitung merkt, dass es da hapert. Aber den dann günstig. Wir haben schon im Sommer Spieler für Summen verpflichtet, die insgesamt deutlich über unseren bisher aufgewendeten Ablösesummen liegen (Hasebe 2, Drmic 2-3, Ginczek 1,7). Dazu kommt jetzt, wenn man den Quellen Glauben schenken mag, nochmal eine Million für Petrak plus Nachzahlung im Falle des Klassenerhalts. Man scheint von Petrak durchaus einiges zu halten. Zumal diverse Holländische Konkurrenten darauf hindeuten, dass auch Verbeek den Spieler auf seinem Zettel gehabt haben könnte. Laut Bild nach Kirchhoff der Wunschkandidat Verbeeks.
http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/schnappt-sich-tschechen-talent-petrak-34113614.bild.html
Ich glaube das Kirchhoff kein Wunschkandidat unseres Trainers war, so zumindest auf einer PK geäußert. Vorausgesetzt natürlich das ich es richtig verstanden habe
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
ach stimmt ja. tml für mein unwissen.
(ändert aber nichts an der tatsache das er nicht verbeeks wunschkandidat gewesen ist...)
This contribution was last edited by SKA1983 on Jan 8, 2014 at 4:39 PM hours
Jan 8, 2014 - 4:45 PM hours
Quote from yangguangfcn:
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
Jan 8, 2014 - 4:49 PM hours
Quote from SexiestManAlive:
Quote from yangguangfcn:
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
vielleicht und nachdem kirchhoff, ogihara und madlung nicht wollten wäre petrak jetzt lösung nummer 4
wobei man dann davon ausgehen muss, dass man wirklich allen 3 ein angebot gemacht hat
Quote from yangguangfcn:
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
vielleicht und nachdem kirchhoff, ogihara und madlung nicht wollten wäre petrak jetzt lösung nummer 4
wobei man dann davon ausgehen muss, dass man wirklich allen 3 ein angebot gemacht hat
Jan 8, 2014 - 4:53 PM hours
Quote from SexiestManAlive:
Quote from yangguangfcn:
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
Ja so hab ich das verstanden - mir wäre es persönlich auch recht gewesen, wenn Verbeek ein paar Asse aus dem Ärmel gezaubert hätte - evtl. Kommt das dann bei Erfolg ja im Sommer....
Quote from yangguangfcn:
Wenn ich mich recht erinnere, hatte er in dieser PK gesagt, dass er Kirchhoff nicht kennt, dieser aber neben anderen auf einer Kandidatenliste aufgeführt ist.
Bedeutet das dann, daß der Club dem Trainer eine Kandidatenliste von zuletzt gescouteten Spielern vorgelegt hat?
Ja so hab ich das verstanden - mir wäre es persönlich auch recht gewesen, wenn Verbeek ein paar Asse aus dem Ärmel gezaubert hätte - evtl. Kommt das dann bei Erfolg ja im Sommer....
Jan 8, 2014 - 5:46 PM hours
Ich hab den großen Wunsch,dass noch ein DFM&Ein variabler OM In der Winterpause geholt wird...hab eine lange Liste von Kanidaten,die werd ich heute oder morgen mal posten
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.