Aufstellung und taktische Konzepte 23/24

Die Jugendförderung, so wie sie nach außen kommuniziert und momentan praktiziert wird gefällt mir auch sehr gut! Kayo vermute ich, dass "sein" Problem ist, dass er bisher nur geliehen ist, da war logisch das dann eben ein Jahn, Fuchs oder Ilic eher gefördert werden.

Bei Geis bin ich grad unentschieden: Seine fehlende Geschwindigkeit (dort seh ich sein Hauptproblem) wurde eben letzte Saison in der Raute durch Krauß und Tempelmann kaschiert. Seine langen Schläge könnten aber eben gerade mit Duah schon fast zur Waffe werden. Andererseits weiß ich nicht wie gut Nürnberger die Geis-Schwächen ausgleichen kann, weswegen ich mich die vergangenen Wochen auch immer für einen weiteren 6er/8er ausgesprochen hab.

Jetzt ist es eben an der Sportlichen Leitung abzuwägen, ob man mit Jungs wie Jahn, Fuchs und eben auch Kayo (vielleicht laufen auch da schon Verhandlungen?) zusammen mit Castrop (den ich nach vorne bisher mega finde, in der Defensive seh ich noch nicht, das er Krauß ersetzen könnte) hier die Hinrunde versucht gut zu spielen oder ob man sich eben doch noch auf dem Markt umsieht und dann zuschlägt wenn sich was ergibt.

Ich vermute nach dem Derby wissen wir mehr...

Aber alles in Allem finde ich es gut, wie momentan da was aufgebaut und auch entwickelt wird.

Böse Zungen würden an dieser Stelle anmerken: So gering war der Qualitätsunterschied zwischen erster Mannschaft und den Nachwuchsabteilungen halt auch noch nie...

Viele Spieler der Kategorie "muss spielen" haben wir nicht, dafür eine breite Masse an Spielern dahinter. Macht das finden einer Aufstellung offensichtlich nicht so einfach und ist wohl auch für die Spieler, die nicht spielen, nicht sonderlich motivierend.

Ich hoffe auf einen erfolgreichen Start, sonst wird das wieder sehr zäh...

Wenn wir zwei Millionen Euro für Neuzugänge ausgeben und am Ende wieder mit Geis als alleinigem 6er spielen, verstehe ich die Welt nicht mehr. Das war schon die letzten Jahre unsere größte Schwachstelle.

Na ja, soviel kommt von der Jugend jetzt auch nicht. Eigentlich reden wir hier nur von einen Spieler, vllt. zwei. Ich bin mir ziemlich sicher das wir viele Spieler "muss/wird spielen" haben.
Fangen wir an:

- unserer defensive wird zu 90 % aus Mathenia, Handwerker, Sörensen, Schindler und Gyamerah bestehen. Dann haben wir noch Hühner, Fofona und Breunig.

- das Mittelfeld aus MMD und Tempelmann. Die anderen beiden Positionen sind rein taktischer Natur nicht immer gleich. Hier haben wir mir Duman, Wekesser, Geis, Nürnberger und eigl. Schleimer viele Alternativen. Diese sind gerade im Mittelfeld für verschiedene Systeme wichtig.

- im Sturm dürfte doppel D gesetzt sein und wir haben mit Wintzheimer, Shuranov und Lohkemper gute Ersatz bzw. Alternativspieler.

- Von den jungen werden höchsten Vonic und Jahn Einsätze bekommen.
Wenn man es zusammenfasst sind Mmn. 9 Positionen von 11 vergeben. Das macht schon einen großen Anteil von "muss" Spielern.

Also in der Abwehr hast du noch Valentini vergessen, der vom Gefühl her nicht so weit von der Startelf weg ist wie zum Ende der letzten Saison als Fischer spielte.
Dazu würde ich Brown im Moment sogar vor Breunig als LV-Alternative zu Handwerker sehen.
Breunig hat noch gar nicht gespielt oder? Ich habe ihn zumindest noch nicht gesehen.
Aber Brown hat das ganz gut gemacht.
Der Junge könnte neben der LV-Position auch als Schienenspieler auf links spielen, sollte man mit einer 3er-Kette spielen.

Es wird wirklich interessant zu sehen sein ob wir mit einer Doppelspitze spielen oder nicht.
Das System 4-4-2 Raute würde sich da wieder anbieten ... da würde ich eigentlich gerne mal folgendes Mittelfeld sehen ... Nürnberger (DM) - Tempelmann (RZM), Wekesser (LZM) - Daehli (ZOM) ...
Jedoch bereitet mir hier Nürnberger als alleinige 6 genauso viel Bauchschmerzen, wie wenn Geis da allein aufgestellt wäre. Aber was die Fitness angeht, gibt es kaum ein besseres 4er-Mittelfeld.
Dann hast du halt mit Geis - Duman, Castrop - Schleimer echt noch 4 ordentliche BU.
Die Frage ist halt, wie sehr können Wekesser und Tempelmann den Nürnberger bei den Defensivaufgaben unterstützen?

Bei einem 3-4-1-2 würde ich es so probieren ...
Mathenia
Schindler, Sörensen, Handwerker (Hübner)
Gyamerah, Tempelmann, Nürnberger, Wekesser
Daehli
Daferner, Duah
This contribution was last edited by Terence_Chill on Jul 12, 2022 at 8:09 AM hours

Ich sehe Brown auch tendenziell vor Breunig in der LV Rangliste, der erste Ersatz für Handwerker sollte aber Wekesser sein, wenn der nicht bereits auf dem Platz steht. Bei Rebbe's Interview mit der BILD kam es auch eher so hervor, dass man ihn als IV sieht, besonders weil er der einzige Linksfuß unter den IV ist.

Auch der Doppelsturm ist für mich erstmal gesetzt, dafür haben wir auch zu viel in Duah und Daferner investiert. Fraglich ist eher die Besetzung hinter den beiden.

Die Raute hat gegen Arsenal in Hz.1 sehr gut funktioniert, als der Druck im Mittelfeld noch niedrig war und damit Geis allein die 6 bearbeiten konnte, während Nürnberger & Tempelmann ihre Dynamik nach vorne ausspielen konnten. (Siehe besonders das 1:0)

Als Arsenal dann in Hz.2 Elneny brachte, der das Mittelfeld absolut dominiert hat, hatten wir Probleme mit der Raute, da Geis zu sehr bearbeitet wurde und Tempelmann & Nürnberger nicht für Entlastung sorgen konnten. Hier hätte eine Doppelsechs wohl geholfen.

Jetzt ist Arsenal kein Maßstab, da die eingewechselte Qualität weit über dem liegt, was uns im Ligabetrieb erwarten wird, wir planen immerhin für Liga 2 und nicht Liga 1. Trotzdem kann man so viel herauslesen, dass wir gegen stärker Gegner (HSV, Düsseldorf, Fürth, etc.) lieber mit einer Doppelsechs planen sollten.
In Spielen, bei denen wir der Favorit sind und offensiv mehr gefordert sind, als defensiv, da passt dann für mich auch wieder die Raute.

Tendenziell hätte ich trotzdem, wie eigentlich jede Saison, noch ein 6er mehr in unserem Team, der Körperlichkeit und Zweikampfstärke mitbringt. Da erwarte ich auch nicht die große spielerische Qualität, denn die Kombi aus beiden können wir nicht bezahlen, aber so ein Abräumer fehlt eben noch.

Ich vermute Breunig wurde vorerst hauptsächlich dafür geholt, das sollten wir eine Dreierkette aufbieten, diese nicht mit, ich sags jetzt mal ein bisschen böse, nur mit drei (Rechts-)Holzfüßen aufläuft und da wenigstens dann Breunig in der Spieleröffnung mit seinem linken Fuß etwas Flexibilität mit reinbringt. Dazu, würde sich Wekesser vorne links festspielen hätte man hier auch eine Alternative, die man jetzt anscheinend erfreulicherweise mit Brown noch zusätzlich hat.

Da wir zweite Liga spielen, seh ich Geis nur halb so schlecht wie viele hier. Er könnte, entsprechend abgesichert durch die 8er mit Duah ein Duo Infernale für jeden Gegner werden. Denn die Bälle aus der Tiefe bringt er im oberen Ligastandard. Allerdings, das sehe ich auch, wäre mir da ein dynamischerer, physischerer 6er mindestens als Backup auch lieber. Ob das Fofana schon leisten kann... Nun ja, er ist sozusagen in der Ausbildung hier. Sowas wird man ihm vermutlich beibringen. Aber mit einem zweikampfstärkeren, schnelleren 8er der im Idealfall auch die 6 allein spielen kann wäre mir da auch wohler...

Und vorne werden wir sehen. Gg Arsenal wurde ungefähr 200% mehr in die Spitze gespielt wie letzte Saison und hauptsächlich Daferner wie aber auch immer wieder Duah waren da dankbare Abnehmer. Auch ein Wintzheimer kann da vorne mitmischen und Shuranov könnte dadurch entsprechend Platz bekommen, der ihm letzte Saison oft fehlte und der ihn aber durchaus gefährlich macht, wenn er ihn hat...

Dadurch das man in der kommenden Saison weiterhin 5 Wechsel hat pro Spiel, ist die Bank vielleicht das Quäntchen entscheidend gegenüber qualitativ besseren oder gleichwertigen Gegnern (aber natürlich auch gg schwächere Gegner, die es vielleicht einfach mal clever machen im Spiel...).

Wieviel Zuwachs sind eigentlich 200 % von Null?

Ich wollte nur eine immense Steigerung dokumentieren. Bei den ein bis 2 Zuspielen pro Spiel letzte Saison wären es ja nur 2 oder 4 gewesen... Und es waren mehr! OH MEIN GOTT, ich neige zur Untertreibung

so könnte ich mir das vorstellen....alternativ Geis für Nürnberger,Wintsheimer für Wekesser

Das ist halt nicht das, was ich gesagt habe. Ich habe nicht gesagt, dass wir keine erste Elf hätten, ich habe gesagt, dass die Abstände zwischen den Spielern denkbar gering ist.

Abgesehen von Mathenia, Gymerah, Tempelmann und MMD sehe ich niemanden, der seinen Platz tatsächlich sicher hat - und Gymerah auch nur aufgrund der nicht vorhandenen Konkurrenz.

Ob Wekesser oder Handwerker spielen ist Geschmackssache, ob Schindler, Hübner, Sörsensen oder Fofana spielen ist Geschmackssache, im Mittelfeld bringt quasi jeder Stärken und Schwächen mit, die ihn eine Chance auf die Startelf geben würden und im Sturm hat sich noch niemand bewiesen, auch der ist offen, wenngleich Daferner und Duah klarerweise gesetzt sind. Aber ohne das mit Leistungen zu untermauern, hilft das vorerst auch nicht.