| Date of Birth | 11.11.2005 |
|---|---|
| Age | 18 |
| Nat. |
 Türkiye |
| Height | 1,86m |
| Contract until | Jun 30, 2027 |
| Position | Attacking Midfield |
| Foot | right |
| Current club | 1.FC Nuremberg |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 32 | 19 | 4 | ||
 | 2. Bundesliga | 30 | 16 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | 3 | 2 | |
Can Uzun [42]
Jul 6, 2023 - 9:12 AM hours
Feb 8, 2024 - 2:31 PM hours
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Feb 8, 2024 - 2:39 PM hours
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Feb 8, 2024 - 2:44 PM hours
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
"15 Prozent der Ablöse gingen beim Wechsel von Borussia Dortmund zu Manchester United an den Ausbildungsklub Manchester City. Dadurch erhöhte sich die Ablösesumme von ursprünglich gezahlten 7,84 Millionen Euro auf 20,59 Millionen Euro."
Ich persönlich muss sagen, mir wäre mehr sicheres Geld lieber. Aber es wird nicht einfach
Feb 8, 2024 - 2:50 PM hours
Zitat von SilentBob76
"15 Prozent der Ablöse gingen beim Wechsel von Borussia Dortmund zu Manchester United an den Ausbildungsklub Manchester City. Dadurch erhöhte sich die Ablösesumme von ursprünglich gezahlten 7,84 Millionen Euro auf 20,59 Millionen Euro."
Ich persönlich muss sagen, mir wäre mehr sicheres Geld lieber. Aber es wird nicht einfach
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
"15 Prozent der Ablöse gingen beim Wechsel von Borussia Dortmund zu Manchester United an den Ausbildungsklub Manchester City. Dadurch erhöhte sich die Ablösesumme von ursprünglich gezahlten 7,84 Millionen Euro auf 20,59 Millionen Euro."
Ich persönlich muss sagen, mir wäre mehr sicheres Geld lieber. Aber es wird nicht einfach
12 Mio fix wären mir auch lieber als 8 plus eventuelle Boni. Traue dem ganzen Uzun Hype noch nicht 100%, wäre einfach nicht unser Glubb, wenn er wirklich so ein Ausnahmetalent wäre!
Feb 8, 2024 - 2:53 PM hours
Zitat von Schoelli76
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Feb 8, 2024 - 3:04 PM hours
Zitat von Bamberg17
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Zitat von Schoelli76
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Ja, von 3 zu 15 Mio ist es aber ein großer Sprung und ohne Leistungsnachweis bezweifle ich sehr! Denke einfach aufgrund der Gesamtkonstellation werden es maximal 12 Mio und damit kann man meiner Meinung nach zufrieden sein.
Feb 8, 2024 - 3:15 PM hours
Zitat von Schoelli76
12 Mio fix wären mir auch lieber als 8 plus eventuelle Boni. Traue dem ganzen Uzun Hype noch nicht 100%, wäre einfach nicht unser Glubb, wenn er wirklich so ein Ausnahmetalent wäre!
Zitat von SilentBob76
"15 Prozent der Ablöse gingen beim Wechsel von Borussia Dortmund zu Manchester United an den Ausbildungsklub Manchester City. Dadurch erhöhte sich die Ablösesumme von ursprünglich gezahlten 7,84 Millionen Euro auf 20,59 Millionen Euro."
Ich persönlich muss sagen, mir wäre mehr sicheres Geld lieber. Aber es wird nicht einfach
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
"15 Prozent der Ablöse gingen beim Wechsel von Borussia Dortmund zu Manchester United an den Ausbildungsklub Manchester City. Dadurch erhöhte sich die Ablösesumme von ursprünglich gezahlten 7,84 Millionen Euro auf 20,59 Millionen Euro."
Ich persönlich muss sagen, mir wäre mehr sicheres Geld lieber. Aber es wird nicht einfach
12 Mio fix wären mir auch lieber als 8 plus eventuelle Boni. Traue dem ganzen Uzun Hype noch nicht 100%, wäre einfach nicht unser Glubb, wenn er wirklich so ein Ausnahmetalent wäre!
Also generell ein gesundes Konstrukt inklusive Bonis und Weiterverkaufsbeteiligung wäre mir am liebsten. Es wird zu 99% in die Richtung gehen und man wird maximal die Basisablöse erfahren (wenn überhaupt) und über den Rest wird dann von den verschiedensten Medien was dazu erfunden. Daher: Wie es kommt so kommts.
Außerdem "warte" ich immer noch auf die Meldung, dass er sich das Kreuzband gerissen hat. DAS ist eben auch der Glubb!
Feb 8, 2024 - 3:18 PM hours
Zitat von Schoelli76
Ja, von 3 zu 15 Mio ist es aber ein großer Sprung und ohne Leistungsnachweis bezweifle ich sehr! Denke einfach aufgrund der Gesamtkonstellation werden es maximal 12 Mio und damit kann man meiner Meinung nach zufrieden sein.
Zitat von Bamberg17
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Zitat von Schoelli76
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Ja, von 3 zu 15 Mio ist es aber ein großer Sprung und ohne Leistungsnachweis bezweifle ich sehr! Denke einfach aufgrund der Gesamtkonstellation werden es maximal 12 Mio und damit kann man meiner Meinung nach zufrieden sein.
Sind 10 Tore kein Leistungsnachweis?
Feb 8, 2024 - 3:26 PM hours
Nie im Leben nur 12m ... ihr werdet euch noch umsehen 
Feb 8, 2024 - 3:34 PM hours
Zitat von Bamberg17
Sind 10 Tore kein Leistungsnachweis?
Zitat von Schoelli76
Ja, von 3 zu 15 Mio ist es aber ein großer Sprung und ohne Leistungsnachweis bezweifle ich sehr! Denke einfach aufgrund der Gesamtkonstellation werden es maximal 12 Mio und damit kann man meiner Meinung nach zufrieden sein.
Zitat von Bamberg17
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Zitat von Schoelli76
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Zitat von Bamberg17
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Zitat von Schoelli76
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
15 Millionen sind Wunschdenken und Träumerei, erste Saison bei den Profis und viele Vereine wollen diese bestätigt sehen, bevor der ganz große Geldbeutel aufgemacht wird. Zwischen 8-12 Millionen und Alles ist gut!
Was hat der BVB 2017 für Sancho gezahlt? 20 Mio? Ohne eine einzige Minute Profi Fußball.
Du vergleichst den überragenden Spieler der Man City Nachwuchsakademie mit dem überragenden Spieler eines mittelmäßigen deutschen Zweitligisten? Langfristig waren 20 Mio für Sancho wohl weniger Risiko als es 20 Mio für Uzun wären.
Du tust gerade so, als ob das ein Einzelfall wäre und als ob City, Ajax oder Barcelona wäre. Dem ist nicht so.
Sancho war damals ebenso ein Risiko wie es Uzun sein wird. Nur dass letzterer schon gezeigt hat, dass er körperlich die Voraussetzung für Profi Fußball mitbringt.
Übrigens sind seit dem 7 Jahre vergangen. Heutzutage wechseln 2. Ligisten ohne jeden Leistungsnachweiß für 3 Mio.
Ja, von 3 zu 15 Mio ist es aber ein großer Sprung und ohne Leistungsnachweis bezweifle ich sehr! Denke einfach aufgrund der Gesamtkonstellation werden es maximal 12 Mio und damit kann man meiner Meinung nach zufrieden sein.
Sind 10 Tore kein Leistungsnachweis?
Natürlich, aber 3 Mio ohne jeden Leistungsnachweis halte ich für eine zweifelhafte Aussage. Hast du ein Beispiel?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.