Daniel Ginczek zu E. Frankfurt?

12345

12345

macht durchaus Sinn, den zu holen, wenn er für 1 Mio. zu haben ist. Matmour wird bestimmt nicht verlängert und gilt ja schon als Wunschkandidat für Hertha. Mehr als der wird er zunächst auch nicht verdienen. Ocean soll auch noch abgegeben werden. Lakic wird erst beurteilt, wenn er mal bei uns eine komplette Vorbereitung mitgemacht hat. Bleibt also noch genug Geld übrig für einen weiteren Stürmer von ggf. teurerem Kaliber.

ich hab mir vorhin mal einige tore von ihm diese saison angeschaut. was ich da gesehen hab, hat mir eig gut gefallen, besser als das was er noch in der vorherigen saison gezeigt hat. scheint schnell, bullig, durchsetzungsstark, abschlussstark und technisch nicht unversiert (auch wenns teils etwas ungelenk ausschaut) zu sein. mitspielen kann er scheinbar auch, dazu quasi prädestiniert für einen ein-mann sturm. wirkt recht "komplett." auf den ersten eindruck eig der ideale stürmertyp für uns, wenn er diese fähigkeiten auch auf die erste liga übertragen kann. wie schauts mit seiner kopfballstärke aus?

Ich würde Ginczek ungerne abgeben, momentan ist er einfach nicht gut genug um bei uns an genug spielpraxis zu kommen, ich hoffe dass man da irgendwelche Rückkaufklauseln oder sonstiges einbauen kann falls er wechselt und dann innerhalb der nächsten 1 - 2 Jahre den Sprung schafft hat man wenigstens die Gelegenheit ihn zurück zu holen!

Quote from Yeshua:
ich hab mir vorhin mal einige tore von ihm diese saison angeschaut. was ich da gesehen hab, hat mir eig gut gefallen, besser als das was er noch in der vorherigen saison gezeigt hat. scheint schnell, bullig, durchsetzungsstark, abschlussstark und technisch nicht unversiert (auch wenns teils etwas ungelenk ausschaut) zu sein. mitspielen kann er scheinbar auch, dazu quasi prädestiniert für einen ein-mann sturm. wirkt recht "komplett." auf den ersten eindruck eig der ideale stürmertyp für uns, wenn er diese fähigkeiten auch auf die erste liga übertragen kann. wie schauts mit seiner kopfballstärke aus?

ich hoffe, du beziehst dich nicht auf irgendwelche Highlight-videos.

Kollege hat ihn einige male beobachtet und meint, er sei bullig, aber eher unbeweglich und seine Technik ist zudem limitiert. hört sich eher nach friend an.
nein danke, ich verzichte.

Quote from wannabe_experte:

ich hoffe, du beziehst dich nicht auf irgendwelche Highlight-videos.

Kollege hat ihn einige male beobachtet und meint, er sei bullig, aber eher unbeweglich und seine Technik ist zudem limitiert. hört sich eher nach friend an.
nein danke, ich verzichte.


Dann können wir ja closen, wenn du verzichtest, oder??? Ginczek hat mit Friend meiner Meinung nach so gut wie keine Gemeinsamkeit. Darüber hinaus verfügt Ginczek schon über eine gute Grundschnelligkeit und vorallem Durchsetzungskraft.
Hier nochmal was dazu:

http://www.16-er.de/deutschland/2-bundesliga/754-durch-familienpower-zum-selbstbewusstsein-daniel-ginczek.html

Trotz seiner Größe ist er ein schneller Stürmer, der sich herrvoragend am Ball behaupten kann. Dazu hält er die nötige Balance zwischen Abschluss und Abspiel. Lediglich an der Chancenverwertung hapert es noch.
This contribution was last edited by Tentakel on Apr 25, 2013 at 4:39 PM hours

Quote from Tentakel:
Quote from wannabe_experte:

ich hoffe, du beziehst dich nicht auf irgendwelche Highlight-videos.

Kollege hat ihn einige male beobachtet und meint, er sei bullig, aber eher unbeweglich und seine Technik ist zudem limitiert. hört sich eher nach friend an.
nein danke, ich verzichte.


Dann können wir ja closen, wenn du verzichtest, oder??? Ginczek hat mit Friend meiner Meinung nach so gut wie keine Gemeinsamkeit. Darüber hinaus verfügt Ginczek schon über eine gute Grundschnelligkeit und vorallem Durchsetzungskraft.
Hier nochmal was dazu:

http://www.16-er.de/deutschland/2-bundesliga/754-durch-familienpower-zum-selbstbewusstsein-daniel-ginczek.html

Trotz seiner Größe ist er ein schneller Stürmer, der sich herrvoragend am Ball behaupten kann. Dazu hält er die nötige Balance zwischen Abschluss und Abspiel. Lediglich an der Chancenverwertung hapert es noch.

Das kennen wir doch schon. Wir haben da in den letzten Jahren kein Glück gehabt. Ein Knippser hat uns bisher gefehlt. Was mich ein wenig stört ist, dass es wieder ein Stürmer ist, der aus der 2. Liga kommt. Nichts geg. Ginczek und seine Fähigkeiten, aber ich glaub er wird bei uns genauso einschlagen wie Occean. Ich weiß nicht so recht.

ich glaube er bräuchte noch ein wenig mehr Erfahrung in der 2. Liga!!

In 1-2 Jahren könnte er dann in die 1. wechseln

Quote from Tentakel:

Dann können wir ja closen, wenn du verzichtest, oder??? Ginczek hat mit Friend meiner Meinung nach so gut wie keine Gemeinsamkeit. Darüber hinaus verfügt Ginczek schon über eine gute Grundschnelligkeit und vorallem Durchsetzungskraft.
Hier nochmal was dazu:

http://www.16-er.de/deutschland/2-bundesliga/754-durch-familienpower-zum-selbstbewusstsein-daniel-ginczek.html

Trotz seiner Größe ist er ein schneller Stürmer, der sich herrvoragend am Ball behaupten kann. Dazu hält er die nötige Balance zwischen Abschluss und Abspiel. Lediglich an der Chancenverwertung hapert es noch.
Mit Friend hat er herzlich wenig gemeinsam. Er hat in letzter Zeit auch häufiger den Mitspieler gesucht, was anfangs anders war - wahrscheinlich, weil seine Quote da noch nicht so gut war.

Er ist auf jedenfall für seine Statur extrem schnell und durchsetzungsstark. Wenn er effektiver wird, KÖNNTE er auf jeden Fall in ein, zwei Jahren ein Stammspieler in der Buli werden.