probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 29, 2018
Last valuation: Jun 29, 2018
Daniel Ginczek zu VfL Wolfsburg?
Oct 2, 2015 - 6:14 PM hours
Jun 19, 2018 - 12:56 PM hours
Hier gehen die Pimmelvergleiche ja schon wieder gut ab, aus vollkommener neutraler Sicht gesehen:
Stuttgart und Wolfsburg sind beides Vereine, die stand jetzt mit diesem Kader und auch der wirtschaftlichen Power im Rücken um die Plätze 7-13 mitspielen, durch glückliche bzw. unglückliche Zustände aber auch nach oben Richtung EL-Plätze, genauso wie in den Abstiegskampf geraten können, im Laufe der nächsten Saison. Die Bundesliga ist mittlerweile nach Bayern (und vielleicht Dortmund, wenn es seine PS auf die Straße bekommt) so ausgeglichen, dass man kaum noch vorhersagen kann, welche Teams Platz 3-18 belegen werden. Dementsprechend wird es für Ginczek relativ einfach sein, entweder er hört auf sein Herz, ist dem Verein dankbar, dass er in seiner Seuchen-Zeit zu ihm gehalten hat, oder er nimmt halt das doppelte bis 3fache Gehalt in Wolfsburg. Das ist Fußball-Business, es gibt hier aber keinen merklichen Niveau-Unterschied zwischen den Vereinen, dass man Ginczeks Entscheidung irgendwie sportlich nachvollziehen könnte, dann müsste er schon zu RB, Leverkusen oder Schalke gehen.
Stuttgart und Wolfsburg sind beides Vereine, die stand jetzt mit diesem Kader und auch der wirtschaftlichen Power im Rücken um die Plätze 7-13 mitspielen, durch glückliche bzw. unglückliche Zustände aber auch nach oben Richtung EL-Plätze, genauso wie in den Abstiegskampf geraten können, im Laufe der nächsten Saison. Die Bundesliga ist mittlerweile nach Bayern (und vielleicht Dortmund, wenn es seine PS auf die Straße bekommt) so ausgeglichen, dass man kaum noch vorhersagen kann, welche Teams Platz 3-18 belegen werden. Dementsprechend wird es für Ginczek relativ einfach sein, entweder er hört auf sein Herz, ist dem Verein dankbar, dass er in seiner Seuchen-Zeit zu ihm gehalten hat, oder er nimmt halt das doppelte bis 3fache Gehalt in Wolfsburg. Das ist Fußball-Business, es gibt hier aber keinen merklichen Niveau-Unterschied zwischen den Vereinen, dass man Ginczeks Entscheidung irgendwie sportlich nachvollziehen könnte, dann müsste er schon zu RB, Leverkusen oder Schalke gehen.
This contribution was last edited by Borusse91 on Jun 19, 2018 at 12:57 PM hours
Jun 19, 2018 - 1:03 PM hours
Zitat von Der_Verbannte
Wer der Meinung ist, dass Stuttgart eine bessere Perspektive als Wolfsburg hat, der lebt in seiner eigenen Realität.
Wer der Meinung ist, dass Stuttgart eine bessere Perspektive als Wolfsburg hat, der lebt in seiner eigenen Realität.
Wer der Meinung ist, mit solchen Posts in diesem Forum und speziell in diesem Thread zu einem vernünftigen Niveau beizutragen, der lebt in seiner eigenen Realität.
Unglaublicher Kindergarten hier mittlerweile...
Jun 19, 2018 - 1:03 PM hours
Zitat von ElPresidente
Ich kann es nicht mehr lesen, das was hier seit Eröffnung des Threads für ein überzogener Quatsch geschrieben wird ist unglaublich!
Wir sprechen hier über Daniel Ginczek oder "Ginni" und nicht über Robert Lewandowski oder Benzema. Der Typ ist nur verletzt und fällt sonst, wenn Einsatzbereit, nicht wirklich durch nennenswerte Leistungen auf. 15 Millionen lächerlich!
Wenn ich die Wahl hätte zwischen "Ginni" und gar keinem Stürmer dann würde ich gar keinen nehmen!
Ginczek möchte in WOB niemand sehen, hoffentlich bleibt der in Stuttgart und dieser Kelch zieht an uns vorüber.
Ich kann es nicht mehr lesen, das was hier seit Eröffnung des Threads für ein überzogener Quatsch geschrieben wird ist unglaublich!
Wir sprechen hier über Daniel Ginczek oder "Ginni" und nicht über Robert Lewandowski oder Benzema. Der Typ ist nur verletzt und fällt sonst, wenn Einsatzbereit, nicht wirklich durch nennenswerte Leistungen auf. 15 Millionen lächerlich!
Wenn ich die Wahl hätte zwischen "Ginni" und gar keinem Stürmer dann würde ich gar keinen nehmen!
Ginczek möchte in WOB niemand sehen, hoffentlich bleibt der in Stuttgart und dieser Kelch zieht an uns vorüber.
Wenn er Einsatzbereit war, zeigte er keine Nennenswerte Leistungen?
14/15: 9 Scorer in 1252 min auf eine volle Saison mit 3000 min hochgerechnet macht das 21 Scorer.
15/16: 5 Scorer 630 min. auf eine volle Saison mit 3000 min. hochgerechnet macht das 23 Scorer.
16/17: (2. Liga) 10 Scorer in 532 min auf eine volle Saison mit 3000 min hochgerechnet macht das 56 Scorer!
17/18: 7 Scorer in 1529 min auf eine volle Saison mit 3000 min. hochgerechnet macht das 14 Scorer.
Wie man sieht obwohl er teils direkt aus langen Verletzungen zurück kam zeigte er immer gute bis sehr gute Leistungen alleine auf die Werte bezogen. Jetzt ist er endlich mal längere Zeit Verletzungfrei und es besteht die Hoffnung das es so bleibt. Warum sollte man ihn gerade jetzt zu einem niedrigen Preis abgeben?
Ich hoffe auch das der Wechsel nicht stattfindet, denn für mich ist ein fitter Ginczek für uns nicht zu ersetzten und mit einer kompletten Vorbereitung traue ich ihm eine Top Saison zu.
This contribution was last edited by Feliks1991 on Jun 19, 2018 at 1:16 PM hours
Jun 19, 2018 - 1:06 PM hours
Zitat von Der_Verbannte
Wer der Meinung ist, dass Stuttgart eine bessere Perspektive als Wolfsburg hat, der lebt in seiner eigenen Realität.
Wo ist denn die Perspektive in Wolfsburg besser? Der VfL beschreitet seit dem De Bruyne-Abgang einen stetigen Abstieg. Zudem ist der Kader voll von überbezahlten unmotivierten Spielern, die offensichtlich nur aus einem Grund nach Wolfsburg kommen. Der VfB hat eine junge und talentierte Mannschaft, mit der man nächstes Jahr durchaus wieder um Europa mitspielen kann. Das Team wurde und wird noch deutlich verbessert und Stand jetzt sehe ich nicht eine Position im Kader der Wolfsburger, der besser besetzt ist als beim VfB (außer dem 10er). Wolfsburg hat die letzten Jahre damit verbracht, Spieler zu verpflichten, die im Grunde nicht schlecht sind, aber entweder ihren Zenit schon überschritten haben (Verhaegh, ...), Spieler mit Entwicklungspotenzial, die aber unmotiviert sind und nur Geld wollen (Bazoer,...) oder verletzungsanfällig sind (Bruma, Brooks). Spieler wie Arnold hatten unbestritten großes Potenzial, ich kann mir bei ihm in Wolfsburg aber keinen Entwicklungssprung mehr vorstellen, genauso bei Knoche. Spieler wie Didavi und Malli bringen in einer völlig verunsicherten Mannschaft zu selten Leistung. Das ist genau die gleiche Situation wie beim VfB vor dem Abstieg und jetzt beim HSV, nur mit mehr Geld, das verprasst wird. Ihr verabschiedet euch leise aus dem Kreis der Topteams, wie eben der VfB damals, der HSV und Bremen.
Zitat von HerrDoktor
Der VfL hat die finanziell (!) bessere Perspektive. Jeder, der schon einmal einer Arbeit nur des Geldes wegen nachgegangen ist weiß, dass das auf Dauer keine Motivation ist. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass der VfL in Relation zu den eingesetzten finanziellen Mitteln einen absolut schlechten Job macht bzw. gemacht hat.
Und ganz ehrlich: Wenn nicht wegen des Geldes, warum sollte ein Spieler sonst nach Wolfsburg wechseln? Haben sie den Verein nicht extra gegründet, um überhaupt ein Argument zu schaffen, weswegen man als Arbeitskraft dahinzieht? Die Kommentare der VfL-Fans hier zeugen auch eher von Selbstbetrug, als von Überzeugung der eigenen Stadt und Vereins.
Jedoch kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Ginczek wechseln könnte. Er verdient genug Geld, um es dort ein paar Jahre auszuhalten und spielt vermutlich in der Stammelf. Wäre schade um ihn, da er zusätzliche taktische Optionen beim VfB gebracht hätte. Trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass Reschke gute Ideen hat, was man mit dem zusätzlichen Transferbudget anstellen könnte.
Zitat von Der_Verbannte
Hier sind schon ein paar Kojoten unterwegs
Alleine ein Blick auf die letzten Jahre zeigt, dass wir sportlich immer noch die deutlich bessere Perspektive haben als Stuttgart, auch wenn das manch ein Stuttgarter nicht wahrhaben will.
Desweiteren kann man Ginzceks Wunsch schon verstehen Stürmer Nr.1 zu werden.
Ich bin trotzdem noch nicht überzeugt.
Hier sind schon ein paar Kojoten unterwegs
Alleine ein Blick auf die letzten Jahre zeigt, dass wir sportlich immer noch die deutlich bessere Perspektive haben als Stuttgart, auch wenn das manch ein Stuttgarter nicht wahrhaben will.
Desweiteren kann man Ginzceks Wunsch schon verstehen Stürmer Nr.1 zu werden.
Ich bin trotzdem noch nicht überzeugt.
Der VfL hat die finanziell (!) bessere Perspektive. Jeder, der schon einmal einer Arbeit nur des Geldes wegen nachgegangen ist weiß, dass das auf Dauer keine Motivation ist. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass der VfL in Relation zu den eingesetzten finanziellen Mitteln einen absolut schlechten Job macht bzw. gemacht hat.
Und ganz ehrlich: Wenn nicht wegen des Geldes, warum sollte ein Spieler sonst nach Wolfsburg wechseln? Haben sie den Verein nicht extra gegründet, um überhaupt ein Argument zu schaffen, weswegen man als Arbeitskraft dahinzieht? Die Kommentare der VfL-Fans hier zeugen auch eher von Selbstbetrug, als von Überzeugung der eigenen Stadt und Vereins.
Jedoch kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Ginczek wechseln könnte. Er verdient genug Geld, um es dort ein paar Jahre auszuhalten und spielt vermutlich in der Stammelf. Wäre schade um ihn, da er zusätzliche taktische Optionen beim VfB gebracht hätte. Trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass Reschke gute Ideen hat, was man mit dem zusätzlichen Transferbudget anstellen könnte.
Wer der Meinung ist, dass Stuttgart eine bessere Perspektive als Wolfsburg hat, der lebt in seiner eigenen Realität.
Jun 19, 2018 - 1:32 PM hours
Die Zeit wird zeigen wer die bessere Perspektive hat(te). Genauso wird es sich in der nächsten Saison zeigen ob der Verkauf von Gomez wirklich ein schmerzlicher Verlust war oder vielleicht doch ein richtiger Schritt in eine verjüngte Zukunft.
Jun 19, 2018 - 1:32 PM hours
Es ist unfassbar wie man es schafft vom eigentlichen Thema abzukommen. Wenn ich den Theard ganz oben sehe, hoffe ich auf Infos im Bezug auf Ginczek zum VfL. Nicht auf „wer hat die bessere Perspektive“ „welcher Spieler hat da und da gekickt und die aller beste Perspektive“.
Wenn man von Seiten der Paten da eingreifen könnte wäre geholfen.
Wenn man von Seiten der Paten da eingreifen könnte wäre geholfen.
Jun 19, 2018 - 1:40 PM hours
Der User "Der_Verbannte" ist noch nie sonderlich positiv in Erscheinung getreten..
Naja egal.
Ich hoffe, dass Ginni bei uns bleibt, da er vorallem ausgangs der Saison eine TOP Leistung gezeigt hat und seit längerem verletzungsfrei ist.
Gomez wird nicht mehr jünger, so dass sich im Sturm in den kommenden 1-2 Jahren eh wieder etwas verändern muss.
Daher hoffe ich, dass man ihm weiterhin eine gute Perspektive aufzeigen und Ginni vom Verbleib überzeugen kann.
Verübeln kann man ihn aber einen Wechsel (auch bei 4 Mio. Gehalt) leider nicht.
Bei einer zweistelligen Ablöse + 4 Mio. Gehalt p.a. muss man bei Ginni´s Krankenakte eher an WOB zweifeln..
Naja egal.
Ich hoffe, dass Ginni bei uns bleibt, da er vorallem ausgangs der Saison eine TOP Leistung gezeigt hat und seit längerem verletzungsfrei ist.
Gomez wird nicht mehr jünger, so dass sich im Sturm in den kommenden 1-2 Jahren eh wieder etwas verändern muss.
Daher hoffe ich, dass man ihm weiterhin eine gute Perspektive aufzeigen und Ginni vom Verbleib überzeugen kann.
Verübeln kann man ihn aber einen Wechsel (auch bei 4 Mio. Gehalt) leider nicht.
Bei einer zweistelligen Ablöse + 4 Mio. Gehalt p.a. muss man bei Ginni´s Krankenakte eher an WOB zweifeln..
Jun 19, 2018 - 1:58 PM hours
Source: www.zvw.de
Laut der Bild-Zeitung wollen die Schwaben mindestens zehn Millionen Euro für ihren Torjäger, der in der abgelaufenen Saison in 25 Pflichtspielen zum Einsatz kam und dabei acht Tore erzielte.
mittlerweile sehe ich den Transfer bei 50-75%. 10 Mio. sind zweistellig und wie es aussieht haltet ihr eher an Gomez fest als an Ginni also kann er hier ruhig Stammspieler werden.
Weil wir nicht knausern müssen und einige der Meinung sind man müsste ihn mit Füllkrug vergleichen soll Schmadtke ruhig 12 Mio. überweisen und gut ist. Das ist wohl trotzdem noch ein Schnäppchen heutzutage. Vielleicht kauft ihr ihn ja irgendwann wieder zurück wie Gomez oder (was sehr wahrscheinlich ist) Didavi.
Ich würde es begrüßen wenn er hier richtig einschlägt und uns in obere Tabellenregionen katapultiert.
Jun 19, 2018 - 2:09 PM hours
Zitat von Yoda1893
Ginczek ist Füllkrug einfach in allen Bereichen um mindestens 1 Klasse überlegen. In dieser Saison hat er für Gomez geackert, ständig Räume erarbeitet und durch verlängerte Kopfbälle gefährliche Situationen herbeigeführt. Damit hatte er einen sehr großen Anteil an der Rückrunden-Vizemeisterschaft.
Die Saisonstatistiken mit einem One-Season-Wonder, das als einzige Spitze spielen durfte, zu vergleichen, macht daher nicht den geringsten Sinn. Außerdem hat Ginczek nicht nur 2015 im Gegensatz zu Füllkrug bewiesen, dass er ein Führungsspieler ist, der auch in wichtigen Spielen wichtige Tore machen kann. Ohne seine Verletzungen würden Dortmund und Bayern Ginczek wollen - und der zweifache Relegationssieger hätte auch mit dem vierfachen Gehalt keine Chance, sein Interesse zu wecken.
Ginczek ist Füllkrug einfach in allen Bereichen um mindestens 1 Klasse überlegen. In dieser Saison hat er für Gomez geackert, ständig Räume erarbeitet und durch verlängerte Kopfbälle gefährliche Situationen herbeigeführt. Damit hatte er einen sehr großen Anteil an der Rückrunden-Vizemeisterschaft.
Die Saisonstatistiken mit einem One-Season-Wonder, das als einzige Spitze spielen durfte, zu vergleichen, macht daher nicht den geringsten Sinn. Außerdem hat Ginczek nicht nur 2015 im Gegensatz zu Füllkrug bewiesen, dass er ein Führungsspieler ist, der auch in wichtigen Spielen wichtige Tore machen kann. Ohne seine Verletzungen würden Dortmund und Bayern Ginczek wollen - und der zweifache Relegationssieger hätte auch mit dem vierfachen Gehalt keine Chance, sein Interesse zu wecken.
Das hört sich ja alles sehr schön an, aber Daniel Ginczek ist ein Stürmer und die werden an Toren gemessen und wenn er, wie du sagst, die vergangene Saison für Gomez geackert hat, um Tore herbeizuführen, dann wundert es mich doch sehr, dass er keinen einzigen Treffer vorbereitet hat. Und ja: Wir reden vom aktuellen Ablösepotential, da ist die vergangene Saison nicht ganz unwichtig, vor allem wenn man wie im Fall Ginczek das Jahr davor zweitklassig gespielt hat. Der Fußball ist ein schnelllebiges Geschäft, was Füllkrug die Jahre davor gemacht hat, interessiert auch keinen mehr.
Nochmal: Füllkrug ist jünger, hatte die bessere Saison 17/18 und nicht verletzungsanfällig wie Ginczek. Dass er ein One-Season-Wonder ist, sagst du, muss aber nicht im geringsten der Wahrheit entsprechen. Könnte man über jedem Senkrecht-Starter behaupten, in die Zukunft kann niemand schauen. Dieses Risiko geht man bei einem Transfer eben ein.
Ach ja: Die ganzen Experten müssen ja alle völlig "hinüber" sein, wenn man einem Ginczek einen Marktwert von 3,5 Mio (letzte Aufwertung inbegriffen) und einem Füllkrug 8 Mio zuschreibt.
This contribution was last edited by marin_93 on Jun 19, 2018 at 2:14 PM hours
Jun 19, 2018 - 2:12 PM hours
Zitat von transfair
10 Mio. sind zweistellig und wie es aussieht haltet ihr eher an Gomez fest als an Ginni also kann er hier ruhig Stammspieler werden.
Weil wir nicht knausern müssen und einige der Meinung sind man müsste ihn mit Füllkrug vergleichen soll Schmadtke ruhig 12 Mio. überweisen und gut ist. Das ist wohl trotzdem noch ein Schnäppchen heutzutage. Vielleicht kauft ihr ihn ja irgendwann wieder zurück wie Gomez oder (was sehr wahrscheinlich ist) Didavi.
Ich würde es begrüßen wenn er hier richtig einschlägt und uns in obere Tabellenregionen katapultiert.
Quelle: www.zvw.de
Laut der Bild-Zeitung wollen die Schwaben mindestens zehn Millionen Euro für ihren Torjäger, der in der abgelaufenen Saison in 25 Pflichtspielen zum Einsatz kam und dabei acht Tore erzielte.
mittlerweile sehe ich den Transfer bei 50-75%. 10 Mio. sind zweistellig und wie es aussieht haltet ihr eher an Gomez fest als an Ginni also kann er hier ruhig Stammspieler werden.
Weil wir nicht knausern müssen und einige der Meinung sind man müsste ihn mit Füllkrug vergleichen soll Schmadtke ruhig 12 Mio. überweisen und gut ist. Das ist wohl trotzdem noch ein Schnäppchen heutzutage. Vielleicht kauft ihr ihn ja irgendwann wieder zurück wie Gomez oder (was sehr wahrscheinlich ist) Didavi.
Ich würde es begrüßen wenn er hier richtig einschlägt und uns in obere Tabellenregionen katapultiert.
Glaube das der VfB bei mindestens 10 mio rauskommen will! Aber bei 15 mio anfängt (erste Forderung)...
Ansonsten denke ich das Reschke einen jüngeren talentierteren Spieler verpflichten will und so Geld braucht!
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.