Thorsten Kirschbaum [1]

Also, ich habe mir den ersten Teil der PK (das ist für mich die direkteste Quelle, bei der ich sicher sein kann, das hat Herr Köllner so gesagt, weil selbst Aussagen, die in der Zeitung stehen können aus dem Zusammenhang gerissen sein) vor Aue nochmals angesehen. Da hat Thorsten Kirschbaum voll mittrainiert, laut Köllner, und wurde von ihm als einsatzbereit tituliert. Was für mich aber auch nicht unbedingt automatisch eine Einsatzgarantie bedeutet. Thorstan Kirschbaum ist im Bezug auf die "Amtszeit" von Köllner relativ kurz wieder voll im Traininsbetrieb dabei. Trainer Köllner ist es wichtig taktische Systeme im Training einzuüben. Er hat in der PK auch betont, daß sie in den vorangegangenen Spielen in verschiedenen Systemen gespielt haben, dies an den Gegner angepasst werden muss, und die Spieler zu Einsatz kommen, die fit sind und am besten zum gewählten System passen.

Von dem her kann ich mir vorstellen, daß Köllner bei Rapha einfach ein besseres Gefühl hatte. Er hat eine Entscheidung getroffen, wer zu seinem System besser ins Tor passt und diese Entscheidung haben die Spieler zu akzeptieren.

So stellt es sich für mich dar.

Aber dann hätte Herr Köllner dies auch einfach so begründen können. Dann wäre die Sache gegessen gewesen.
Dass er Kirschbaum in Schutz genommen hat, wird durch die Aussage "Er ist fit und einsatzbereit" meiner Meinung nach hinfällig. Es wurde von den Verantwortlichen keine klare Entscheidung in der Öffentlichkeit getroffen, besonders die Aussage von Schäfer zeigt doch, dass selbst intern keine klare Stellung bezogen wurde. Ich möchte hervorheben, dass Schäfer wirklich ordentlich gehalten hat, aber stelle mir im gleichen Atemzug die Frage, was Köllner mit Kirschbaum vorhat. Da Schäfer Kirschbaum vorgezogen wurde, schließe ich daraus, dass er für die Zukunft nicht wirklich mit Ihm plant.
Vielleicht ist dies ein bewusstes Vorgehen, um Kirschbaum "durch die Blume" zu sagen, dass er sich doch bitte einen neuen Verein suchen soll? (reine Spekulation )

Dass war aber auch nur die Meinung von ein paar Usern hier, die, wie sich zeigte, keinerlei Grundlage hat.

So bleibt festzuhalten, dass Kirschbaum davon ausgegangen ist, dass er als Nr. 1 auch wieder im Tor stehen wird, wenn er wieder fit ist, und ihm erst kurz vorm Spiel gesagt wurde, dass dem nicht so ist.

Das war sicherlich von Köllner nicht sonderlich geschickt.
Aber auch von Kirschbaum nicht professionell und mannschaftsdienlich, dann die beleidigte Leberwurst zu spielen und sich schmollend auf die Tribüne zu hocken. Und auch nicht gut, seinen Ärger dann öffentlich in der Presse kund zu tun, anstatt diese Angelegenheit intern zu klären.

Allerdings kann man sich schon fragen, wie Kirschbaums Einstellung zur Mannschaft allgemein aussieht. Die Aktion am Samstag war wie gesagt unprofessionell und nicht mannschaftsdienlich. Und die Art und Weise, wie er sich nach seinen zahlreichen Patzern letzte Saison geäußert hat, und dabei der Mannschaft eine Mitschuld zuschieben wollte, genausowenig...

Sich freiwillig aus dem Kader streichen lassen, ist selbstredend ein Unding und geht nicht.
Aber ich denke doch, dass sich Kirschbaum in der laufenden Saison ein gewisses Standing in der Mannschaft aufgebaut hat (also ich konnte zumindest auf dem Platz bisher nichts negatives unter den Spielern erkennen) und diese Aktion wird zukünftig auch nichts daran ändern.
Grundsätzlich sollten sich aber beide Parteien (Funktionäre - Kirschbaum) wirklich Gedanken machen, ob das Abenteuer nicht vorzeit im Sommer beendet werden soll. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Kirschbaum trotz Wurzeln in der Region, nie wirklich beim FCN angekommen ist, genauso wenig, wie der FCN von Beginn an voll auf Ihn gebaut und Ihm volles Vertrauen geschenkt hat.
Obwohl die Leistungen im Vergleich zu letzter Saison wirklich deutlich besser waren, wird eine Trennung wohl am sinnvollsten sein.

Köllner hat mit Sicherheit garnichts mit Kirsche vor, seinen bisherigen Aussagen bezüglich seiner Trainer-Situation hier lassen eher darauf schliessen das er lieber wieder in den Jugendbereich geht. Insofern ist es schon sehr sehr weit hergeholt Köllner zu unterstellen er würde großartig am Kader der nächsten Saison basteln, jedenfalls nicht so weitläufig, wenn dann schaut er eher das er die Leute die er für fähig und reif genug hält in die 1. Mannschaft zu integrieren.

Das Argument das er mit Kirsche bisher kaum arbeiten konnte und Schäfer sich bereits bewährt hatte ist da schon schlüssiger mMn.

Kann sein das Kirsches standing in der Mannschaft gut, bzw besser ist als es diese Aktion vermuten lässt aber wenn er sich da wohl fühlt verstehe ich nicht warum er nicht auf die Bank wollte, immerhin ist Schäfer auch nicht mehr der jüngste und da kann schnell was passieren.

Es wird zwar einen offenen Kampf um den Stammplatz des Torhüters geben aber Kirschbaum bekommt zumindest schon mal die Nummer 1 auf den Rücken gepappt.
Die DFL will eine Nummer 1 haben und die bekommt Kirsche nun.

http://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-nuernberg/so-lief-der-erste-tag-52246592.bild.html

Ich hoffe (und gehe davon aus) dass sich Bredlow recht schnell als Nr. 1 etablieren wird...egal welche Nummer er auf dem Rücken hat

Also mir isses Wurscht wer die Nummer 1 im Tor wird um ehrlich zu sein - ich will einfach nicht nochmal soviele Gegentore sehen ... deswegen nen guten Torwart mit ner stabilen und verletzungsfreien Abwehr langt mir

Der Dorsden had fei nimmer die 26 net mehr, der had jedzerd die 1

Soochs ned mir, soochs dem Badn .